Решение по делу № 5-766/2018 от 31.10.2018

< > Дело № 5-766/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 31 октября 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Смирнова И. Ф.< >

установил:

Смирнов И.Ф. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Смирнов И.Ф., находясь в состоянии опьянения в помещении < > отделения БУЗ ВО «< >» <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Смирнов И.Ф. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, судье показал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в < > отделении БУЗ ВО «< >» < > С. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он был в состоянии алкогольного опьянения, выпил 2 бокала красного вина. Дальнейших событий не помнит. Допускает, что в состоянии опьянения мог выражаться грубой нецензурной бранью. < > В ООО «< >» работает около 2 месяцев, заработную плату еще не получал.

Выслушав Смирнова И.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Смирнов И.Ф. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением А., рапортом сотрудника полиции.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Смирнова И.Ф. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Смирновым И.Ф. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Смирнова И.Ф., судья признает полное признание им своей вины, его состояние здоровья < >.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Смирнова И.Ф., судья признает совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Смирновым И.Ф. административного правонарушения, его личность, который привлекался в состоянии опьянения к административной ответственности в области дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Смирнова И.Ф., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста не в минимальном размере.

Срок наказания Смирнову И.Ф. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Смирнов И.Ф. не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 00░░░░░ 55 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ < > ░.░. ░░░░░