Решение по делу № 5-364/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

23 мая 2012 года                                                                  город Уссурийск

          Мировой судья судебного участка № 65 г. <АДРЕС>  Ли С.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Нестеренко <ФИО1> рождения, уроженца респ<АДРЕС> района, гражданина Россия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «г» кВ.16, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, со слов  инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2012 года  в 02 часа 10 минут водитель Нестеренко А.А., в  районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС>  управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государстыенный регистрационный знак <НОМЕР>,  с признаками опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при этом, не имея права управление транспортным средством, однако от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,  чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.         

Отказ от выполнения законного требования сотрудника ИДПС ГИБДД УВД по Приморскому краю  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был заявлен водителем Нестеренко А.А. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании Нестеренко А.А.с указанным в протоколе административном правонарушении доводами согласился, вину признал, подтвердив факт управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.  

Выслушав пояснения Нестеренко А.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Нестеренко А.А.  к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, исходя из следующего.

   В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

   В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2012 года  к водителю Нестеренко А.А., не имеющему права управления транспортными средствами,  были применены законные требования сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку  имелись достаточные основания полагать,  что водитель транспортного средства находится  в состоянии опьянения, что подтверждалось следующими признаками: неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель Нестеренко А.А. отказался, о чем имеется собственноручная роспись последнего в  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование серии  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>

О соблюдении сотрудниками ДПС установленного порядка направления водителя Нестеренко А.А. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  

Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>,  протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.

Каких-либо нарушений со стороны работников ГИБДД при направлении водителя Нестеренко А.А. на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны Нестеренко А.А., так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола.

При таких данных суд полагает установленной вину Нестеренко А.А. в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Нестеренко А.А., судом не установлено.При назначении административного наказания суд учел личность Нестеренко А.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нестеренко <ФИО1> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 23 мая 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 65 г. Уссурийскав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 С.В. Ли

Копию постановления получил - 23 мая 2012 года _______