Решение по делу № 2-856/2015 от 17.08.2015

№ 2 - 837\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 21 августа 2015 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.

при секретаре Бикметовой Н.В.

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Молчановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по искам Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Маркелова <данные изъяты>, Мелентьевой <данные изъяты>, Арыскина <данные изъяты>, Афиркина <данные изъяты>, Вайгнера <данные изъяты>, Гужалина <данные изъяты>, Елагина <данные изъяты>, Ивашкина <данные изъяты>, Козюлиной <данные изъяты>, Киреева <данные изъяты>, Корнейчука <данные изъяты>, Курбанова <данные изъяты>, Кадышева <данные изъяты>, Каймакова <данные изъяты>, Каймаковой <данные изъяты>, Катровского <данные изъяты>, Кашеварова <данные изъяты>, Климовской <данные изъяты>, Кобзевой <данные изъяты>, Ковальчук <данные изъяты>, Коновалова <данные изъяты>, Кривошеева <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Крюнькина <данные изъяты>, Кузнецова <данные изъяты>, Гладких <данные изъяты>, Гизатулиной <данные изъяты>, Безгина <данные изъяты>, Бердниковой <данные изъяты>, Бушиной <данные изъяты>, Гоменюк <данные изъяты>, Елфимовой <данные изъяты>, Емельяновой <данные изъяты>, Акимовой <данные изъяты>, Ильиной <данные изъяты>, Евстегнеевой <данные изъяты>, Голубевой <данные изъяты>, Грачевой <данные изъяты>, Горшининой <данные изъяты>, Елфимова <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты>, Идельбекова <данные изъяты>, Головковой <данные изъяты>, Гавага <данные изъяты>, Бикбова <данные изъяты>, Амировой <данные изъяты>, Амировой <данные изъяты>, Аюпова <данные изъяты>, Елфимова <данные изъяты>, Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанными исками. В их обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что у Общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ перед работниками. В связи с этим, просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу: Маркелова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Мелентьевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Арыскина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Афиркина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Вайгнера <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Гужалина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Елагина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Ивашкина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Козюлиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Киреева <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Корнейчука <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Курбанова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Кадышева <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Каймакова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Каймаковой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Катровского <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Кашеварова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Климовской <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Кобзевой <данные изъяты> в размере 7342 рубля 37 копеек, Ковальчук <данные изъяты> в размере 10067 рублей 85 копеек, Коновалова <данные изъяты> в размере 26907 рублей 43 копейки, Кривошеева <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Крюнькина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Кузнецова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Гладких <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Гизатулиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Безгина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Бердниковой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Бушиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Гоменюк <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Елфимовой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Емельяновой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Акимовой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Ильиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Евстегнеевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Голубевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Грачевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Горшиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Елфимова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Идельбекова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Головковой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Гавага <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Бикбова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Амировой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Амировой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Аюпова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Елфимова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Обязать ООО «Сорочинскхлебопродукт» произвести расчет компенсаций за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Обязать ООО «Сорочинскхлебопродукт» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд РФ, в Фонд социального страхования РФ и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.

Определением суда от 20 августа 2014 года все дела по вышеуказанным искам Сорочинского межрайонного прокурора объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Молчанова Е.Ю. исковые требования уточнила и просила прекратить дело в части исковых требований прокурора о взыскания с ответчика в пользу Бушиной <данные изъяты> и Безгина <данные изъяты> невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент рассмотрения дела в суде данным гражданам заработная плата была выплачена. Но поскольку данная заработная плата была выплачена с нарушением срока, то в остальной части требования, заявленные в интересах данных лиц, оставила без изменения и просила их удовлетворить.

Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Толстых Э.М. в судебном заседании участие не принимала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица – ГУ – Оренбургское региональное отделение ФСС РФ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве указывает, что обязанность ответчика произвести отчисления в ФСС РФ предусмотрена действующим законодательством. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области, Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Сорочинске Оренбургской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания. Доверенность представителя ответчика содержит правомочие на признание иска.

Из представленного представителем ответчика заявления следует, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иски Сорочинского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и обязательных платежей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иски Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» начисленную, но невыплаченную заработную плату за <данные изъяты> в пользу:

- Маркелова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Мелентьевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Арыскина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Афиркина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Вайгнера <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Гужалина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Елагина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Ивашкина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Козюлиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Киреева <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Корнейчука <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Курбанова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Кадышева <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Каймакова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Каймаковой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Катровского <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Кашеварова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Климовской <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Кобзевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Ковальчук <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Коновалова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Кривошеева <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Кругловой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Крюнькина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Кузнецова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Гладких <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Гизатулиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Бердниковой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Гоменюк <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Елфимовой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Емельяновой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Акимовой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Ильиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Евстегнеевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Голубевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Грачевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Горшиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Елфимова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Морозовой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Идельбекова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Головковой <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей;

- Гавага <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Бикбова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Амировой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Амировой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Аюпова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

- Елфимова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ следующим работникам:

Маркелову <данные изъяты>, Мелентьевой <данные изъяты>, Арыскину <данные изъяты>, Афиркину <данные изъяты>, Вайгнеру <данные изъяты>, Гужалину <данные изъяты>, Елагину <данные изъяты>, Ивашкину <данные изъяты>, Козюлиной <данные изъяты>, Кирееву <данные изъяты>, Корнейчуку <данные изъяты>, Курбанову <данные изъяты>, Кадышеву <данные изъяты>, Каймакову <данные изъяты>, Каймаковой <данные изъяты>, Катровскому <данные изъяты>, Кашеварову <данные изъяты>, Климовской <данные изъяты>, Кобзевой <данные изъяты>, Ковальчук <данные изъяты>, Коновалову <данные изъяты>, Кривошееву <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Крюнькину <данные изъяты>, Кузнецову <данные изъяты>, Гладких <данные изъяты>, Гизатулиной <данные изъяты>, Безгину <данные изъяты>, Бердниковой <данные изъяты>, Бушиной <данные изъяты>, Гоменюк <данные изъяты>, Елфимовой <данные изъяты>, Емельяновой <данные изъяты>, Акимовой <данные изъяты>, Ильиной <данные изъяты>, Евстегнеевой <данные изъяты>, Голубевой <данные изъяты>, Грачевой <данные изъяты>, Горшиной <данные изъяты>, Елфимову <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты>, Идельбековку <данные изъяты>, Головковой <данные изъяты>, Гавага <данные изъяты>, Бикбову <данные изъяты>, Амировой <данные изъяты>, Амировой <данные изъяты>, Аюпову <данные изъяты>, Елфимову <данные изъяты>.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 августа 2015 года.

Судья Аксенова О.В.