Решение по делу № 2-5520/2015 от 05.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Черных М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5520/15 по иску Пустовит Р.А. к ИП Пинегиной О.Н. о расторжении договора кули-продажи будущей недвижимости,

установил:

Пустовит Р.А. обратился с иском к ИП Пинегиной О.Н. о расторжении договора кули-продажи будущей недвижимости.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил дело направить по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик на момент подачи иска и в настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом г.Тольятти с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Пустовит Р.А. к ИП Пинегиной О.Н. о расторжении договора кули-продажи будущей недвижимости, направить в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь