Дело № 2-20/12 «18» апреля 2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.
при секретаре Казанской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докучаева Л.В. к Милюковой Т.П., МИФНС о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив заявленные исковые требования, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти **.**.**** г. Курочкиной А.М. на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: С., г. К., ул. З., д. **, корп. *, кв. *. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ** января **** г. умерла его бабушка Курочкина А.М., проживавшая в квартире, принадлежавшей ей на праве общей долевой собственности по адресу: С., г. К., ул. З., д. **, корп. *, кв. *. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по указанному адресу и личных вещей. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Багировой Е.Ю., наследодатель при жизни распорядилась 1/2 долей квартиры, завещав данное имущество истцу. В установленный законом срок истец не обращался в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, но вступил в фактическое владение наследственным имуществом в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: С., г. К., ул. З., д. **, корп. *, кв. * и личных вещей. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры во внесудебном порядке (л.д. 4-6, 165).
Истец в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчица Милюкова Т.П. в суд явилась, заявленные исковые требования признала (л.д. 164).
Представитель ответчика МИФНС №20 по Санкт-Петербургу в суд явился, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал (л.д. 169).
Третье лицо нотариус Евстигнеева Л.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 149), возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представила.
Третье лицо нотариус Багирова Е.Ю. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представила.
Представитель третьего лица Администрация Колпинского района Санкт-Петербурга в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 156), ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 145), возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представил.
Представитель третьего лица Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга в суд в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 160), ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 111), возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, суд находит, заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Из материалов дела усматривается, что 1/2 доли квартиры по адресу: К., ул. З., д. **, корп. *, кв. * принадлежала Курочкиной А.М. на праве общей долевой собственности на основании договора от 27 мая 1997 г. о передаче квартиры в собственность граждан (л.д. 11, 43).
Завещанием ** ** ****** от 19 августа 2003 г. Курочкина А.М. завещала истцу 1/2 долю квартиры по адресу: К., ул. З., д. **, корп. *, кв. * (л.д. 8).
Курочкина А.М., ** июля **** г.р. умерла **.**.**** г. (л.д. 7).
В соответствии со ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Завещание ** ** ****** от ** августа **** г. не было ни отменено, ни изменено (л.д. 97).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд приходит к выводу о том, что истец Докучаев Л.В. принял наследство, а именно вступил в фактическое владение наследственным имуществом - 1/2 долей квартиры по адресу: К., ул. З., д. **, корп. *, кв. *; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - оплачивал жилищные и коммунальные услуги по указанному адресу (л.д. 16-19).
Ответчица Милюкова Т.П. иск признала (л.д. 164). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание ответчицей Милюковой Т.П. иска, так как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению не зависимо от признания иска ответчицей.
В связи с изложенным, суд находит заявленные Докучаевым Л.В. исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Докучаевым Л.В., **.**.**** года рождения, место рождения г. С., пол – мужской, паспорт **** ******, выдан **.**.**** г. ** отделов милиции Колпинского района Санкт-Петербургу, зарегистрированным по адресу: С., г. К., ул. З., **, корп. *, кв. *, право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: С., г. К., ул. З. ул., **, корп. *, кв. *, состоящей из одной комнаты, расположенной на * этаже трехэтажного дома, общая площадь квартиры – **,* кв.м., жилая площадь – **,* кв.м.
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Леонтьева Е.А.
На момент опубликования решение в законную силу не вступило.