Решение по делу № 2-619/2012 от 16.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),  ответчика  <ФИО4>, представителя ООО «УК Доверие»  <ФИО5>, (доверенность  <НОМЕР> от <ДАТА3>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»   к  <ФИО6>, <ФИО4>  о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по опла­те коммунальных услуг, мотивируя тем, что <ДАТА4> между ОАО «Бурятэнергсбыт» и ООО «Управляющая компания Доверие» заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Управляющая компания Доверие» уступило ОАО «Бурятэнергосбыт» свое право требования задолженности за оказание комму­нальных услуг в отношении ответчика .

В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>   <ФИО3>, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми им ООО «Управляющая компания Доверие», однако оплату за эти услуги не производил в полном объеме. Задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила 13 641 руб. 19  коп.   Просит взыскать с ответчика задолженность  в размере  13 641 руб. 19  коп., государственную пошлину в размере 545  руб. 64 коп.

Ответчик <ФИО6>  в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о судебном разбирательстве, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Ответчик <ФИО4> с исковыми требованиями согласна в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска, в котором указано, что  последствия признания иска ей разъяснены и  понятны.

Представитель ООО «Управляющая компания Доверие» <ФИО5> Е.В.. суду пояснила, что оплаты производились  в ООО «УК Доверие» и погашалась задолжность имеющаяся перед этим предприятием.

Выслушав пояснения представителя истца,  ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, считаю исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетво­рению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого поме­щения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен дого­вором. Указанные требования закреплены также Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В силу ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний прибо­ров учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Факт того, что ответчик, является нанимателем,  вышеуказанного жилого помещения, подтвер­ждается выпиской из лицевого счета. Сумма задолженности подтвержда­ется расчетной ведомостью.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.

Как следует из представленных документов, между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания Доверие»  заключен договор уступки права требования (цессии) с ответчика суммы задолженности, о чем ответчику было вручено уведомление. Поэтому сумма задолженности под­лежит взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «Бурятэнергосбыт».

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, однако в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.  195 - 197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать  солидарно с <ФИО6>, <ФИО4> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за ока­занные жилищно-коммунальные услуги в сумме 13 641 руб. 19  коп., государственную пошлину в размере 545  руб. 64 коп. Всего 14 186 руб. 83 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца.

 Решение принято в окончательной форме <ДАТА8>

Мировой судья                           подпись                                                             <ФИО1>

Копия верна                                                                                                           <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),  ответчика  <ФИО4>, представителя ООО «УК Доверие»  <ФИО5>, (доверенность  <НОМЕР> от <ДАТА3>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»   к  <ФИО6>, <ФИО4>  о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,

Руководствуясь ст.  195 - 197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать  солидарно с <ФИО6>, <ФИО4> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за ока­занные жилищно-коммунальные услуги в сумме 13 641 руб. 19  коп., государственную пошлину в размере 545  руб. 64 коп. Всего 14 186 руб. 83 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>