Решение по делу № 5-257/2013 от 15.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-447/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 марта 2013 г.

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

Кравчука <ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кравчуку Ф.Н. вменяется розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>  в  20 час. 25 мин. 00 час. 55 мин. Кравчук Ф.Н. являясьиндивидуальным предпринимателем,     в нарушении ч. 2 ст. 16  Федерального Закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей  продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  в баре <ФИО2> расположенного  по адресу <АДРЕС>, допустил реализацию пива «<АДРЕС>» емкостью 0,5 литра,  с содержанием алкоголя  не менее 4,5 %, несовершеннолетнему <ФИО3>,  <ДАТА5> рождения.  

Кравчук Ф.Н. при рассмотрении дела вину не оспаривал. Заслушав привлекаемоелицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Часть 2.1 ст.14.16 КоАП предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

 В соответствии со ст. 16 ч.2  Федерального Закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей  продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.   В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Как следует из  письменных материалов дела,   Кравчук Ф.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством  <НОМЕР> (л.д. 15), оказывает услуги общественного питания, тип предприятия - кафе с баром, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 14).

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Крачвука Ф.Н. всовершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортами сотрудников полиции,  письменными объяснениями Кравчука Ф.Н.,  <ФИО3>, <ФИО4>,  счетом официанта <НОМЕР> от <ДАТА6>    

Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кравчука Ф.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Санкция ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ  предусматривает наложение административного штрафа  на должностных лиц от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим вину  обстоятельством является признание вины.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность,  считаю возможным назначить  Кравчуку Ф.Н. наказаниев виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кравчука <ФИО1>  виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере  100000 (сто  тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней  с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                С.А. Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001<НОМЕР> Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД г. Сыктывкара по протоколу СР <НОМЕР>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на Пушкинский судебный участок,  в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.