Решение по делу № 1-150/2016 от 01.07.2016

Уг.дело №1-150/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 03 августа 2016 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л. единолично, при секретаре Намсараевой В.Ж., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Очировой Н.Б., защитника адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Житенёва М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Житенёва М.С., <данные изъяты>, судимого:

19 февраля 2014 года приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия по ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01 сентября 2014 года неотбытое наказание по приговору Хоринского районного суда РБ от 19 февраля 2014 года заменено на лишение свободы сроком на 24 дня в колонии-поселении. 07 ноября 2014 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Житенёв М.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, у Житенёва М.С., находящегося в доме по адресу <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Житенёв М.С. в тот же день на попутном транспорте из <адрес> добрался до поля, расположенного <адрес>, где возле изгороди увидел высохший куст дикорастущей конопли. Продолжая свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Житенёв М.С. руками собрал верхушечные части вышеуказанного растения, перетёр руками собранные части растения и поместил полученную порошкообразную массу в пакет, который имел при себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш. Там же на поле, в указанное время и месте, при помощи носового платка, смоченного в воде, из полущенной порошкообразной массы Житенёв М.С. сформовал комок и высушил его при помощи зажигалки. Незаконно приобретенное наркотическое средство — гашиш, Житенёв М.С., храня при себе во внутреннем нагрудном кармане куртки, ДД.ММ.ГГГГ перевез на попутном транспорте в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов поместил в тайник, расположенный в огороде дома по адресу <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Житенёв М.С., продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства - гашиш, с целью личного потребления забрал из тайника по вышеуказанному адресу сверток с находящимся внутри наркотическим средством - гашиш и положил во внутренний нагрудный карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Житенёв М.С. был задержан и доставлен в МО МВД России «<данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КРФобАП, где в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 10 минут того же дня у него был изъят пакет с наркотическим средством - гашишем, общая масса которого составила 22,89 граммов, что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Житенёв М.С. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и показал, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему разъяснено адвокатом.

Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного Житенёва М.С., пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Очирова Н.Б. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Житенёва М.С. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Житенёв М.С. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Житенёвым М.С., добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Житенёва М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого, а именно: <данные изъяты>

Судом также исследована <данные изъяты>

При определении вида и меры наказания Житенёву М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Житенёву М.С., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступления, способствование раскрытию и расследованию преступления. Также судом учтены данные о личности Житенёва М.С., содержащиеся в представленных суду характеристиках, которые подсудимым не оспариваются, не работающего.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Житенёву М.С., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Житенёву М.С. наказание в виде лишения свободы, с определением срока, соразмерного содеянному, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Житенёва М.С.

При назначении наказания Житенёву М.С. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также требования ч.2 ст.68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ и освобождения Житенёва М.С. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, совершенного Житенёвым М.С., суд не усматривает в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

В связи с назначением Житенёву М.С. наказания в виде лишения свободы условно, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ, оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Житенёва М.С., суд считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда 1 раз в квартал являться на регистрацию. При изменении постоянного места жительства, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", разъяснено, что при условном осуждении лица, страдающего наркоманией или токсикоманией, суду следует при необходимости в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения. С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> об отсутствии противопоказаний к лечению, суд также считает необходимым возложить на него исполнение обязанности: пройти курс лечения от наркомании.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, Житенёва М.С. подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Житенёва М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Житенёву М.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на Житенёва М.С. обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в квартал, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения Житенёву М.С. обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить Житенёва М.С. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство: сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатанный, с наркотическим средством гашиш, два бумажных пакета, опечатанные, со смывами с обеих рук Житенёва М.С., сверток из прозрачного бесцветного материла с фрагментом ткани оранжевого цвета – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Л. Гармаева