Решение по делу № 5-425/2013 от 26.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-425/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута 26 апреля 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

<Ратушняк И.А.1>, <ДАТА2>рождения, уроженки  г. <АДРЕС>, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности»,

установил:

<Ратушняк И.А.1> вменяется допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 00час. 30мин, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <Ратушняк И.А.1>, являясь законным представителем и исполняя обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетней <ФИО2>,  <ДАТА5> рождения, допустила ее нахождение в ночное время на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> территории, без сопровождения родителей,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности».

<Ратушняк И.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА6>).   В судебном заседании <Ратушняк И.А.1>  не участвовала, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения <Ратушняк И.А.1> правонарушения подтверждаются собранными материалами дела: протоколом от <ДАТА6>; объяснениями несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА5> рождения; рапортом Антоновой.

Кроме того, вина деликвента подтверждается объяснениями самой <Ратушняк И.А.1>

Объяснения отобраны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.

<Ратушняк И.А.1>, являясь матерью, то есть законным представителем несовершеннолетней <ФИО2>,  <ДАТА5> рождения , допустила ее нахождение на улице, в ночное время, после 22 часов.  

Приведенные выше доказательства являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.  

Вместе с тем, действия <Ратушняк И.А.1> подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 4(2)  на ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ, так как в действиях деликвента усматривается состав именно этого правонарушения.

Так, в соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 4(2) данного Закона, санкция в виде штрафа физических лиц от 500 до 1000 руб., применяется при совершении ими действий, указанные в ч.ч. 1 - 3 настоящей статьи, повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.

Согласно приложенной к материалам дела справки ОИАЗ ОМВД России по г. Воркуте <Ратушняк И.А.1> привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в течение года.  

<ДАТА8> <Ратушняк И.А.1> признана виновной по ч.2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  и подвергнута штрафу в размере 100 руб. (дело <НОМЕР>                

Однако, исполнение наложенного данными постановлениями на <Ратушняк И.А.1> административного наказания не окончено.   Назначенные судом административные штрафы не взысканы.

Следовательно, допустив <ДАТА4> нахождение несовершеннолетней <ФИО2>,  <ДАТА5> рождения, в ночное время на улице, без присмотра родителей, <Ратушняк И.А.1> совершила правонарушение, за которое ответственность наступает по ч.2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» переквалификация действий лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, допускается при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Ратушняк И.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  доказанной.  

Разрешая вопрос о переквалификации действий <Ратушняк И.А.1>, суд учитывает, что санкция ч.2 ст. 4(2) является менее строгой по отношению к санкции ч.4 ст. 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ и, не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <Ратушняк И.А.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного, частью 2 статьи 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 04802001, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 87410000000, № счета 401 018 100 000 000 100 04.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Лубенец Н.В.