Дело №2 – 365/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2018 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,
при секретаре Э.Г. Тимерхановой,
с участием помощника прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Р.Р. Ибрагимова
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МитрофА. А. А. к Митрофанову Н. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
А.А. МитрофА. обратилась с иском к Н.П. Митрофанову о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>.
В указанном жилом доме зарегистрирован и проживает со ДД.ММ.ГГГГ ответчик Н.П. Митрофанов. Данное обстоятельство лишает истца возможности в полной мере осуществлять жилищные права - владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. В этой связи А.А. МитрофА. просит признать Н.П. Митрофанова утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу, снять его с регистрационного учета и выселить.
Истец А.А. МитрофА. в судебное заседание не явилась дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний извещалась надлежаще, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, о причине неявки суд не известила.
Ответчик Н.П. Митрофанов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица - миграционного пункта ОМВД России по Тюлячинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление МитрофА. А. А. к Митрофанову Н. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление МитрофА. А. А. к Митрофанову Н. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении оставить без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Тюлячинского
районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев