Решение по делу № А41-16769/2012 от 08.06.2012

Арбитражный суд Московской области

107996, Россия, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18, ГСП-6

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

08 июня 2012 года                                                                                      Дело № А41-16769/12

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Э. Денисова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Трошина,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области

к индивидуальному предпринимателю Шевченко Семену Анатольевичу

о взыскании штрафа в размере 1 039 рублей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

установил:

Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области (далее – пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шевченко Семена Анатольевича (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) штрафа в размере 1 039 рублей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание суда не явились, заинтересованное лицо требования не оспорило, отзыв на заявление, а также письменных возражений против заявленных требований не представило.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по существу, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из материалов дела следует, что предприниматель зарегистрирован в пенсионном фонде за регистрационным номером 060-008-053025.

16.09.2011 предпринимателем в пенсионный фонд представлены индивидуальные сведения персонифицированного учета об уплате страховых взносов за 2010 год.

За несвоевременное представление индивидуальных сведений в отношении предпринимателя 16.09.2011 составлен акт № 343.

Актом зафиксировано, что предприниматель в пенсионный фонд в нарушение установленного срока не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учёта.

14.10.2011 заявителем на основании вышеуказанного акта вынесено решение № 196 о привлечении страхователя к ответственности.

Решением предприниматель привлечён к ответственности, предусмотренной статьёй 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федерального закона № 27-ФЗ) и назначен штраф в размере 10 процентов от платежей, причитающихся в Пенсионный фонд Российской Федерации за отчётный период (2010 год) – 1 039 рублей.

Предпринимателю направлено требование от 14.10.2011 № 196 об уплате в добровольном порядке штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования в срок до 30.10.2011.

Требование заинтересованным лицом в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта.

Из материалов дела следует, что предприниматель своевременно (до 01.03.2011) не представил в Пенсионный фонд сведения персонифицированного учёта за 2010 год.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, влечет ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Заинтересованным лицом нарушен установленный законом срок представления сведений персонифицированного учёта.

Доказательств уплаты штрафа на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства, пришёл к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В силу частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным, с учётом вышеуказанной нормы, уменьшить размер взыскиваемой по данному делу государственной пошлины до 200 рублей.

Руководствуясь статьями 167-169, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевченко Семена Анатольевича, 13.05.1986 года рождения, место рождения г. Дубна Московской области, основной государственный регистрационный номер 308501001700029, ИНН 501004514891, проживающего по адресу: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Тверская, д. 13, кв. 61, в пользу Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области штраф за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений в размере 1 039 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевченко Семена Анатольевича, 13.05.1986 года рождения, место рождения г. Дубна Московской области, основной государственный регистрационный номер 308501001700029, ИНН 501004514891, проживающего по адресу: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Тверская, д. 13, кв. 61, в доход федерального бюджета Российской Федерации 200 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                                       А.Э. Денисов