Решение по делу № 5-219/2013 от 21.02.2013

Решение по административному делу

                                           Дело № 5-219/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 21 февраля 2013 года

          Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., (в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка) рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

Михайлова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Михайлов А.А. осуществил выгул собаки без присмотра в общественном месте  без присмотра при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2013 года в 10 часов 00 минут гр. Михайлов А.А. возле дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, не посадил на привязь свою собаку, которая свободно гуляла по селу, тем самым Михайлов А.А. осуществил выгул собаки на улице без присмотра,  т.е совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

              Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами, в частности,  объяснениями <ФИО1>

В соответствии с ч.2 ст.25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Михайлов А.А. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Михайлова А.А. Действия Михайлова А.А. квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» поскольку Михайлов А.А. осуществлял выгул своей собаки в общественном месте без присмотра.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В силу ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности судом не установлено.

Михайлов А.А. впервые привлекается к административной ответственности, в связи, с чем мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1  статьи 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Михайлова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                                                                              В.Б.Трошева