Решение по делу № 12-143/2016 от 18.03.2016

Дело № 12-143/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Северодвинск 24мая 2016года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Шаповаленко Е.Д.,

установил:

постановлением исполняющего обязанности руководителя территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Северодвинского лесничества Красильникова А.П. от 10.03.2016 Шаповаленко Е.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20000рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник Хромов С.Р. обратился с жалобой в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции Северодвинского городского суда Архангельской области.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАПРФ, при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определяющим фактором является место совершения правонарушения.

Данная правовая позиция находит свое подтверждение в пункте3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24марта 2005года № 5.

Дело об административном правонарушении в отношении ШаповаленкоЕ.Д. рассмотрено исполняющим обязанности руководителя территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Северодвинского лесничества Красильниковым А.П., полномочия которого распространяются в том числе на территорию Приморского района Архангельской области.

Из оспариваемого постановления и иных материалов дела об административном правонарушении следует, что Шаповаленко Е.Д. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей7.9 КоАП РФ, в квартале 106 Белозерского участкового лесничества Северодвинского лесничества.

Согласно информации исполняющей обязанности руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Северодвинского лесничества Кокориной И.И. от 10.05.2016 квартал 106 Белозерского участкового лесничества Северодвинского лесничества находится на территории Приморского района Архангельской области, на которую юрисдикция Северодвинского городского суда Архангельской области не распространяется.

С учетом изложенного, жалоба со всеми приложенными к ней материалами подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь пунктом3 статьи30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу защитника Хромова Сергея Робертовича на постановление исполняющего обязанности руководителя территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Северодвинского лесничества Красильникова А.П. от10.03.2016 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаповаленко Е.Д. передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

Копию определения направить Шаповаленко Е.Д., защитнику Хромову Сергею Робертовичу, исполняющему обязанности руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Северодвинского лесничества КрасильниковуА.П., в Отдел полиции по Приморскому району Межмуниципального отдела МВД России «Приморский» УМВД России по Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О. Н. Чистяков