Решение по делу № 2-2036/2018 ~ 9-2099/2018 от 16.08.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 <адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

           Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                 Бражниковой Т.Е.,

при секретаре                                                                    Кухтиной Е.А,

    с участием помощника прокурора <адрес>        Картавцев Д.М.,

    представителей ответчика Малиашвили Т.В. и Ушакова Р.А.,

    представителя третьего лица Отдела надзорной деятельности по Ленинскому и <адрес>м ГО <адрес> Дубачева А.Ю.,

    представителя третьего лица ООО «Тенистый» Малиашвили Т.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП Федоров В.А. о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

                                                                          У С Т А Н О В И Л:

               <адрес> г, Воронежа обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Федоров В.А.    об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Просит обязать ИП Федоров В.А. устранить нарушения норм пожарной безопасности по адресу: <адрес>

            - провести      работы      по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения коммуникаций (поэтажные электрощитовые);

           -в подвальном этаже торгового центра перед лифтом оборудовать тамбур - шлюз 1 - го типа с подпором воздуха при пожаре;

            -исключить расположение временных строений не у противопожарных стен (цветочный павильон);

            -разработать и согласовать с территориальным органом МЧС России специальные       программы       проведения вводного и первичного противопожарного инструктажа, а также программу обучения пожарно- техническому минимуму.

        В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Картавцев Д.М. исковые требования не поддержал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком допущенных нарушений.

       Участвующие в деле, лица, не возражали против прекращения производства по делу.

           В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Судом установлено, что отказ помощника прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

       В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В соответствии с ч. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

         В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по делу по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП Федоров В.А. о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

                    Судья                                                                                          Т.Е. Бражникова

2-2036/2018 ~ 9-2099/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Советского района г. Воронежа
Ответчики
Федоров Владимир Анатольевич
Другие
Отдел надзорной деятельности по Ленинскому и Советскому районам ГО г.Воронеж
ООО "Тенистый"
Суд
Левобережный районный суд г. Воронежа
Судья
Бражникова Татьяна Егоровна
16.08.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2018[И] Передача материалов судье
21.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2018[И] Судебное заседание
15.10.2018[И] Судебное заседание
19.10.2018[И] Судебное заседание
26.10.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2018[И] Дело оформлено
16.11.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее