4
А04-2663/2009
Арбитражный суд Амурской области г. Благовещенск, ул.Ленина, 163, тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48 E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru |
||
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу |
г. Благовещенск |
Дело № |
А04-2663/2009 |
Дата объявления Определения |
22 |
июня |
2009 г. |
|
Дата принятия (изготовления в полном объеме) |
22 |
июня |
2009 г. |
в составе: |
|||||
Председательствующего |
Дорощенко Г.А. |
||||
Протокол вела секретарь судебного заседания |
Колесникова О.В. |
||||
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску |
ФГУП «Охрана» МВД России |
||||
к |
Индивидуальному предпринимателю Еремееву Виктору Леонидовичу |
||||
о |
взыскании 7 824 руб. 99 коп. |
||||
при участии в заседании: Истец не явился, извещен заказным письмом № 25375, вручено 25.05.2009 г., Ответчик не явился, извещен заказным письмом № 25376, вручено 23.05.2009 г. |
|||||
установил: |
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ФГУП «Охрана» МВД России с исковым заявлением к ИП Еремееву Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности в сумме 7 824 руб. 99 коп.
Èñêîâûå òðåáîâàíèÿ îáîñíîâàíû íàëè÷èåì äîãîâîðíûõ îòíîøåíèé ìåæäó ñòîðîíàìè äîãîâîð ¹173 01.01.2008 г. «На охрану объектов и техническое обслуживание технических средств охраны».
Свои обязательства истец перед ответчиком исполнял надлежащим образом выполнял услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации, смонтированной на объекте ответчика.
Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, услуги своевременно не оплачивал, в связи с чем, возникла задолженность в размере 7 824 руб. 99 коп. за период ноябрь-декабрь 2008 г., январь-апрель 2009 г.
Стороны, извещенные, согласно ст. 123 АПК РФ, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии со ст. 136 АПК РФ, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.
Истец направил в заседание отказ от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности, в доказательство платежа представил приходный кассовый ордер № 30/003245 от 26.05.2009 г., просил производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, отказ истца от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от требований по иску не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска принимается судом на основании ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 % цены иска.
Государственная пошлина по настоящему иску составляет 500 рублей.
Истец по платежному поручению № 1342 от 14.05.2009 г. произвел уплату государственной пошлины в размере 500 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
Îïëàòà îòâåò÷èêîì çàäîëæåííîñòè â ñóììå 7 824 руб. 99 коп. в полном объеме произведена 26.05.2009 г. после принятия искового заявления судом (заявление поступило в суд 20.05.2009), в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Еремеева Виктора Леонидовича, 1951 года рождения, место рождения г. Красноводск Туркменской ССР, проживающего по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Комсомольская, д. 9, кв. 88, в пользу ФГУП «Охрана» МВД России расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.