П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 29.01.2016 года
Судья Кировского районного суда г.Перми Литвинов Я.В.,
при секретаре Бермесе В.Я.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Розматова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении Розматова А.А.
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Розматов А.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
Розматов А.А. являясь гражданином Республики ......., въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет, и имел законный срок пребывания на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время своевременно не выехал с территории РФ, уклоняется от выезда, находится на территории РФ незаконно.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 мин по адресу: <адрес> при проверке документов у иностранного гражданина временно пребывающего на территории РФ - Розматова А.А. было установлено нарушение им требований ст. 5 Федерального закона РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», где указано, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.
Таким образом, Розматов А.А. являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, умышленно допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Розматов А.А. согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил указанные в нем обстоятельства, подтвердил факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации, пояснил, что не выехал с территории Российской Федерации, так как у него были затруднения, адрес своего проживания назвать не может, ранее проживал в <адрес>.
Помимо признания вины Розматов А.А., обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснением Розматова, в котором он также подтвердил факт нарушения режима пребывания на территории РФ, факт невыезда по истечении 90 суток пребывания на территории РФ;справкой, в соответствие с которой Розматов А.А., въехал на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, период действия миграционной карты по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время миграционного учета не имеет, рапортом УУПОП ОП № П.., протоколом об административном задержании Розматова А.А.от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину Розматова А.А. установленной.
Суд квалифицирует действия Розматова А.А. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения,суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность раскаяние в содеянном,
отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
с учетом совокупности всех вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Розматову А.А. наказание в виде административного штрафа, при этом суд считает возможным не назначать ему штраф по верхнему пределу санкции статьи.
При этом суд также считает необходимым назначение Розматову А.А. и основного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая длительность сроков, в течение которых он уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, отсутствие у него постоянной занятости, источника дохода, в силу чего дальнейшее незаконное пребывание данного лица на территории РФ имеет достаточную общественную опасность. С заявлениями о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации Розматов А.А. не обращался. Оснований для того, чтобы не назначать Розматову А.А. данного вида наказания, не имеется. В судебном заседании установлено, что жена и дети Розматова являются гражданами Республики ......., каких-либо препятствий для выезда их в Республику ....... для того, что бы не разлучаться с Розматовым не имеется
При этом с учетом личности гражданина Розматова А.А. он подлежит выдворению в административном принудительном порядке, а учитывая, отсутствие постоянной регистрации, законных источников дохода, длительность уклонения от выезда (более пяти лет), возможность гражданина Розматова А.А. уклониться от выдворения, в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения гражданами Розматова А.А. следует поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>) до исполнения постановления.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Розматова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Возложить исполнение постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на УФССП России по Пермскому краю.
В целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения Розматова А.А. содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>)
Денежные средства в счет штрафа перечислить в доход государства по реквизитам: .......
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Я.В. Литвинов