Решение по делу № 4/17-321/2019 от 18.11.2019

Материал № 4/17-321/2019 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Спелковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Грибановой Я.А.,

с участием прокурора ФИО3,

старшего инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

защитника ФИО4,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Кудымкарским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением, в котором поставил вопрос о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. В обоснование представления указывает, что осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после объявленных письменных предупреждений вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, скрылся от контроля.

В судебном заседании представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 представление поддержала, просила удовлетворить его и заменить ФИО1 неотбытый срок наказания 8 месяцев 8 дней исправительных работ на 2 месяца 22 дня лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Прокурор ФИО3 поддержала представление, считая, что оно является обоснованным. Просила заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он действительно допустил нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде исправительных работ, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, поэтому не возражает против удовлетворения представления.

Защитник ФИО7 поддержал позицию осужденного.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 данной статьи, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в Гайнском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. При постановке на учет осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден о последствиях их невыполнения, о чем с него отобрана подписка и выдана памятка.

Вместе с тем, в период отбывания наказания в виде исправительных работ ФИО1 допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Так, осужденный обязан был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный день в уголовно-исполнительную инспекцию он не явился, в связи с чем с него ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. В этот же день за допущенное нарушение ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, постановлением начальника Гайнского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации каждую четвертую среду месяца ежемесячно на весь период исправительных работ.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание для трудоустройства в ООО «Регион лес» <адрес>. Вместе с тем в данную организацию по поводу трудоустройства он не обратился. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отобрано письменное объяснение, согласно которому он не обратился в ООО «Регион лес» для трудоустройства без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания.

Факты неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, не трудоустройства ФИО1 без уважительных причин в течение 5 дней со дня выдачи предписания подтверждаются справками инспектора, письменными объяснениями осужденного, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в качестве вальщика у ИП ФИО8.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ осужденный собрал вещи и ушел с работы в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен за прогулы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, поскольку его место жительства не установлено, на телефонные звонки он не отвечал.

Постановлением ВРИО начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск, задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Гайнского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный заключен под стражу на срок до 30 суток, до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что осужденному к исправительным работам ФИО1 дважды выносилось письменное предупреждение за нарушение им порядка и условий отбывания наказания. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, допустил прогулы по месту работы, в связи с чем был уволен.

При таких данных суд приходит к выводу, что ФИО1 неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также он скрылся с места жительства и его место нахождение не было известно, что в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ следует признать злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Таким образом, исследовав представленные материалы, учитывая, что осужденный ФИО1 длительное время злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин, скрылся с места жительства и его местонахождения не было известно, в связи с чем он был объявлен в розыск, тем самым доверие суда не оправдал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде исправительных работ не смогло обеспечить достижения целей наказания, поэтому представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, ФИО1 необходимо заменить назначенное наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения им преступления, оснований для замены наказания в виде исправительных работ принудительными работами, суд не усматривает, поскольку не может прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

На момент рассмотрения представления неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 8 месяцев 8 дней, в связи с чем она подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 2 месяца 2 дня.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении, так как он осужден за совершение преступления средней тяжести и ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 содержится под стражей, в целях исполнения назначенного наказания в соответствии с ч. 4, 5 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем, оставив без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 удовлетворить.

Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ 8 месяцев 8 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 % заработка в доход государства на лишение свободы сроком на 2 месяца 2 дня.

Назначенное наказание осужденному ФИО1 отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным- в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-321/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-0