Решение по делу № 2-49/2016 (2-833/2015;) ~ М-829/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-49/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков                                                                                              13 января 2016 года

      

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Рыбниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» к Емельяновой Н.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» обратилась в суд с иском к Емельяновой Н.И. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования обоснованы тем, что 21.11.2012 г. между ООО «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» (далее - ООО «КИК «Финанс») и Емельяновой Н.И. (далее - заёмщик) был заключен договор займа , в соответствии с которым Емельяновой Н.И. был предоставлен займ в размере ... руб. под ... % годовых на срок до 04.12.2012 г. Согласно п.1.3 договора Емельянова Н.И. обязана была возвратить сумму займа в срок до 04.12.2012 г., однако не возвратила денежные средства, а также не произвела оплату процентов в размере ... руб. В связи с нарушением сроков возврата суммы займа у заёмщика образовалась задолженность по уплате неустойки (пени) в размере ... руб. (в соответствии с п.3.1 договора). По состоянию на 13.05.2015 г. задолженность Емельяновой Н.И. перед ООО «КИК «Финанс» составляет ... руб.       В связи с чем истец просит суд взыскать с Емельяновой Н.И. денежные средства в сумме ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

В судебное заседание представитель истца ООО «КИК «Финанс», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Емельянова Н.И., будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:

ст.421. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

ст.432. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ст.807. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ст.808. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

ст.810 п.1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ст.809 п.1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ст.ст. 309, 310. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2012 г. между ООО «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» и Емельяновой Н.И. был заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец (ООО «КИК «Финанс») передал заёмщику Емельяновой Н.И. денежные средства в размере ... руб. (сумма займа) на срок до 04 декабря 2012 г., а заёмщик обязалась возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.п. 1.1, 1.3 договора займа).

Денежные средства в размере ... руб. ответчик Емельянова Н.И. получила, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 21.11.2012 г., кроме того, указанный договор имеет силу передаточного акта суммы займа (п.5).

Согласно п.2.1 договора займа, за пользование суммой займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчета ... % годовых, что составляет ... % в день.

В соответствии с условиями договора займа, проценты начисляются ежедневно со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно (п.2.2); проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа или заёмщик может оплатить только одни проценты, продлив себе тем самым срок займа на тот же срок (п.2.3).

Однако в нарушение условий договора, в установленный срок ответчик не возвратила истцу сумму займа и не уплатила проценты за пользование суммой займа.

Согласно расчёту истца, сумма процентов за пользование займом по состоянию на 13.05.2015 г. составила ... руб. (... руб. х ... % х 904 дня (период с 21.11.2012 г. по 13.05.2015 г.)).

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа заёмщик уплачивает неустойку (пени) в размере ... % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1 договора).

В связи с просрочкой исполнения заёмщиком Емельяновой Н.И. обязательств по договору займа ей начислена неустойка в сумме ... руб. по состоянию на 13.05.2015 г., из расчёта: ... руб. х ... % х 891 день (период с 04.12.2012 г. по 13.05.2015 г.).

Как следует из содержания договора, с условиями предоставления займа, возврата задолженности и ответственностью за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа Емельянова Н.И. была ознакомлена, что подтверждается её подписью в указанном договоре.

Таким образом, согласно представленному истцом расчёту, общая сумма задолженности ответчика Емельяновой Н.И. по договору займа от 21.11.2012 г. по состоянию на 13.05.2015 г. составила ... руб., в том числе: ... руб. - сумма займа; ... руб. - проценты; ... руб. - неустойка (пеня).

Данный расчёт ответчиком не оспорен, доказательств (своевременного) погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Проверив представленный расчёт, суд признаёт его правильным, произведённым в соответствии с условиями договора займа.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании займа с причитающимися процентами и неустойкой обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.11.2012 ░. ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ... ░░░. - ░░░░░ ░░░░░, ... ░░░. - ░░░░░░░░, ... ░░░. - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.01.2016 ░.

2-49/2016 (2-833/2015;) ~ М-829/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кредитно-инвестиционная компания "Финанс"
Ответчики
Емельянова Н.И.
Суд
Данковский городской суд
Судья
Панфилов А. В.
07.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015[И] Передача материалов судье
11.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.12.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
31.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2016[И] Судебное заседание
18.01.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016[И] Дело оформлено
28.01.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее