Решение по делу № 33-20920/2018 от 30.11.2018

Судья Чибисова В.В.                                                    Дело № 33-20920/2018

                                                                      Учет № 038г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года                                                                город Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.

судей Мелихова А.В. и Новосельцева С.В.

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи    Мелихова А.В. гражданское дело по частной жалобе Нуруллиной Ф.Р. на определение Приволжского районного суда города Казани от 18 октября 2018 года, которым постановлено:

заявление Нуруллиной Фанзили Рафисовны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда г. Казани от 06 августа 2018 года оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу со всеми приложенными документами возвратить заявителю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Приволжского районного суда города Казани от 06 августа 2018 года отказано в удовлетворении требований Нуруллиной Ф.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Азбука сыра» о признании увольнения незаконным, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании сумм, компенсации задержки выплат по трудовому договору, компенсации морального вреда.

13 сентября 2018 года Нуруллина Ф.Р., посредством почтовой связи обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение Приволжского районного суда города Казани одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указала, что пропущенный на подачу апелляционной жалобы на решение суда срок является незначительным, в связи с чем просила суд восстановить данный срок.

Стороны в судебное заседание не явились.

Обжалуемым определением Приволжского районного суда города Казани от 18 октября 2018 года заявителю отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе Нуруллина Ф.Р. просит определение от 18 октября 2018 года отменить, указывая, что срок на подачу частой жалобы пропущен не был.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого определения, обсудив изложенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении срока на подачу апелляционной жалобы суд первой инстанции исходил из того, что уважительных причин для пропуска срока на подачу апелляционной жалобы у истца не имелось.

Соглашаясь с необходимостью отказа в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении процессуального срока судебная коллегия отмечает следующее.

Из материалов дела видно, что решением Приволжского районного суда города Казани от 06 августа 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Нуруллиной Ф.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Азбука сыра» о признании увольнения незаконным, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании сумм, компенсации задержки выплат по трудовому договору, компенсации морального вреда.

13 сентября 2018 года истец посредством почтовой связи направил апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что мотивированное решение по делу изготовлено 13 августа 2018 года. Следовательно, по состоянию на 13 сентября 2018 года процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы не истек. Оснований для его восстановления не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Приволжского районного суда города Казани от 18 октября 2018 года по данному вопросу оставить без изменения, частную жалобу Нуруллиной Ф.Р. без удовлетворения.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий

Судьи