Решение по делу № 2-2543/2015 ~ М-1518/2015 от 12.03.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Пышкиной О. В.

При секретаре Пуляевой В. О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 08 мая 2015 года гражданское дело по иску прокурора гор. Новокузнецка к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 263», Комитету образования и науки Администрации горю Новокузнецка о понуждении обеспечения финансирования и принятии мер по оборудованию здания дошкольного учреждения системой технического контроля (видеонаблюдения),

У с т а н о в и л:

Прокурор гор. Новокузнецка обратился в суд с иском к Комитету образования и науки Администрации гор. Новокузнецка, МБДОУ «Детский сад № 263» о понуждении обеспечения финансирования и принятии мер по оборудованию здания дошкольного учреждения системой технического контроля (видеонаблюдения).

Просит суд обязать Комитет образования и науки Администрации гор. Новокузнецка обеспечить финансирование оборудования здания МБДОУ «Детский сад № 263» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей, расположенное по адресу: гор. Новокузнецк, ул. Кутузова, 8, системой технического контроля (видеонаблюдения); обязать МБДОУ «детский сад № 263» общеразвивающего вида в приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей, расположенное по адресу: гор. Новокузнецк, ул. Кутузова, 8, с момента перечисления денежных средств принять меры по оборудованию здания системой технического контроля (видеонаблюдения); установить Комитету образования и науки Администрации гор. Новокузнецка и МБДОУ «Детский сад № 263» срок для исполнения обязательств до 01.09.2015 года.

В судебное заседание предоставлено заявление истца об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик Комитет образования и науки Администрации гор. Новокузнецка извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представитель не явился, причину неявки суду не пояснил.

Ответчик МБДОУ «Детский сад № 263» в лице представителя Грибановой Е. Г., действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., суду подтвердила, что требования прокурора исполнены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В связи с тем, что отказ от требований не нарушает чьи-либо права, свободы и законные интересы, отказ принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку иск прокурором гор. Новокузнецка был заявлен в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к исполнению ответчиками обязанности по обеспечению финансирования и принятии мер по оборудованию здания детского сада № системой технического контроля (видеонаблюдения), и требования прокурора исполнены в добровольном порядке, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ №263», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-                (░░░░░░░)            ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░-                            ░. ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______»________________2015 ░.

░░░░░-