Решение по делу № 2-4454/2011 ~ М-3618/2011 от 25.07.2011

Дело № 2-4454/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Губановой Ю.В.,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройресурс» о понуждении к предоставлению сведений,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд, с настоящим иском указав, что к ним поступила информация ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о нарушениях пенсионного законодательства, допущенных ответчиком, в частности закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ, согласно которому страхователи предоставляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Однако ответчиком в период за первый квартал 2011 года исходные формы индивидуальных сведений (СВЗ-6-1, СВЗ-6-2, АДВ-6-2, АДВ-6-3). Просит обязать ООО «Стройресурс» к предоставлению в ГУ Пенсионный Фонд РФ по <адрес> сведений об исходных формах индивидуальных сведений (СВЗ-6-1, СВЗ-6-2, АДВ-6-2, АДВ-6-3) за первый квартал 2011 год.

Представитель прокуратуры <адрес> помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Стройресурс» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ).

Согласно ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ), обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ); создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ); развитие заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами; информационная поддержка прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ); упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ).

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По настоящему делу установлено.

Согласно списку страхователей, не представивших индивидуальные сведения за 1 квартал 2011 года, ООО «Стройресурс» требования вышеуказанного закона не исполнялись.

Статьей 39 Конституции РФ определено, что каждому гарантируется обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Непредставление ответчиком вышеуказанных сведений влечет за собой нарушение права трудоспособности граждан на пенсионное обеспечение и выполнение социально-значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий.

     Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск прокурора <адрес>, - удовлетворить.

Обязать ООО «Стройресурс» предоставить в ГУ Пенсионный Фонд РФ по <адрес> сведения об исходных формах индивидуальных сведений (СВЗ-6-1, СВЗ-6-2, АДВ-6-3, АДВ-6-2) за первый квартал 2011 года.

Взыскать с ООО «Стройресурс» государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    подпись                         Е.В.Резников

Копия верна

Судья            Е.В.Резников