Решение по делу № 1-18/2011 от 18.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-18/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усинск                                         18 марта 2011 года

Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми Черных Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Усинска РК Козак Г.А.,

подсудимого Маклецова А.Г.1,

защитника - адвоката Дьячкова А.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маклецова А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Маклецову А.Г. предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> около 21 час. 00 мин., находясь в <АДРЕС> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, умышленно совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей <ФИО2>, которую последняя восприняла как реально осуществимую, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. Он же, там же, <ДАТА3> около 21 час. 00 мин. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, умышленно беспорядочно размахивал перед <ФИО2> ножом, в результате чего порезал на ее лице кожу, продолжая свои противоправные действия, нанес один удар рукой зажатой в кулак в область груди, а также в процессе высказывания угроз нанес ножом не менее двух ударов в правой бок и один удар в область шеи потерпевшей, после чего подсудимый, применяя физическую боль, руками толкнул потерпевшую в область спины от чего последняя упала и ударилась коленями об пол. В результате противоправных действий подсудимого, <ФИО2> причинены телесные повреждения, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

     В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку потерпевшая с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред путем принесения извинений, что для потерпевшей достаточно, претензий к нему потерпевшая не имеет.

     Подсудимый согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого полагают ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

     Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст.116УК РФ относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Маклецова А.Г.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч.1 ст.116УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Маклецова А.Г.1 от уголовной ответственности.

Меру процессуального принужденияМаклецову А.Г. - обязательство о явке оставить без изменения по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Председательствующий-   подпись-

Копия верна - мировой судья-                        Черных Н.Ю.