Решение по делу № 2-384/2011 от 25.04.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011г. г.Туймазы РБ

          Мировой судья  судебного участка № 2  по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, находящегося по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачёва, 16-7,  Р.М.Исмагилов, при секретаре Зайнетдиновой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-384/11 по иску Кадыровой Э. М. к МРИ ФНС России №27 по РБ о взыскании переплаченной суммы налога,

Установил:

Кадырова Э. М. обратилась к мировому судье с иском МРИ ФНС России №27 по РБ о взыскании переплаченной суммы налога, указывая, что …..2011г. ее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя согласно ее заявлению от …..2011г. была прекращена. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством ФНС РФ, в котором отмечено, что в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности. …..2011г. за подписью зам. начальника ИФНС №27 по РБ Г* Кадырова Э. М. получила информационное письмо №…., в котором ей предлагалось произвести сверку данного акта сверки расчетов и представить в налоговый орган в течение пяти дней лично или по почте один экземпляр акта сверки расчетов с заполненными графами по данным налогоплательщика и подписью. Кадырова Э. М. заполнила графы переданного ей акта сверки и в течение пяти дней лично отнесла ответчику. Во время сверки было установлено наличие переплаты налога на доходы физических лиц в размере …. руб. и задолженности по пени за транспортный налог в размере ….. руб. Данные факты подтверждаются актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам №…. от 10.02.2011г. 14.02.2011г. Кадырова Э. М. написала заявление о возврате суммы переплаты в размере ….. руб. путем перечисления на ее расчетный счет в отделе ООСБ №….. Ей предложили сначала уплатить пени по транспортному налогу, пообещав, что переплаченную сумму налогов ей вернут после уплаты пени. Кадырова Э. М. уплатила пени в размере ….. руб., что подтверждается квитанцией Сбербанка от ….2011г. 02.03.2011г. письмом №…. она получила решение ответчика об отказе в осуществлении зачета (возврата) суммы переплаты. В этом письме ответчик, рассмотрев заявление, отправленное ею 17.02.2011г., пишет, что сумма переплаты, подлежащая возврату, возвращена по решению №…. от ….2011г. и приписывает, что для устранения разногласий просит произвести сверку расчетов с бюджетом. 02.03.2011г. в письме №….. ответчик извещает о принятом им решении, о возврате переплаты в сумме ….. руб. 02.03.2011г. в письме №№ ….. ответчик сообщает о принятом решении, об отказе в осуществлении зачета (возврата) в связи с тем, что заявление ею подано по истечении трех лет со дня уплаты налога. В соответствии с п.4,6 ст.78 НК РФ зачет или возврат излишне уплаченных сумм налогов производится только по заявлению налогоплательщика. Сделать это можно лишь в пределах трех лет со дня уплаты лишних сумм (п.7 ст.78 НК РФ). Но ст.78 НК РФ не запрещает обратиться в суд с иском о возврате переплаты в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае в силу вступает общее правило исчисления срока исковой давности, то есть трехлетний срок давности начнет исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ). О том, что переплатила налог на доходы в сумме …. руб. Кадырова Э. М. узнала лишь в этом году, когда ее пригласили на совместную сверку 10.02.2011г. Ответчик ранее не уведомлял ее об излишних налоговых переплатах. На основании изложенного, руководствуясь ст.131, 132 ГПК РФ, ст.78 НК РФ, п.1 ст.220 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика МРИ ФНС России №27 по РБ в свою пользу излишне переплаченную сумму …. руб. и расходы по оплате госпошлины в размере …руб.      

          В судебном заседании истец Кадырова Э. М. исковые требования уменьшила и просила взыскать с МРИ ФНС России №27 по РБ ….руб., в том числе: …. руб. - переплата по налогу на доходы физических лиц по КБК 18210102021010000110, …. руб. - переплата по налогу  на доходы физических лиц по КБК 18210102022010000110, …. руб. - переплата по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы по КБК 18210501012010000110, ….. руб. - переплата по транспортному налогу с физических лиц по КБК 18210604012020000110, …. руб. - расходы по оплате госпошлины.

          Представитель ответчика по доверенности №…. от 11.01.2011г. Салихова С. А. в судебном заседании пояснила, что у Кадыровой Э. М. образовалась переплата по налогам в размере …. руб., в том числе: …. руб. - переплата по налогу на доходы физических лиц по КБК 18210102021010000110, …. руб. - переплата по налогу на доходыфизических лиц по КБК 18210102022010000110, …. руб. - переплата по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы по КБК 18210501012010000110, ….руб. - переплата по транспортному налогу с физических лиц по КБК 18210604012020000110. Переплата не возвращена Кадыровой Э. М. согласно ст.78 НК РФ в связи с истечением сроков давности обращения с таким заявлением в налоговый орган. Против взыскания расходов по оплате государственной пошлины в пользу Кадыровой Э. М. в размере ….. руб. возражала.

          Заслушав истца Кадырову Э. М., представителя ответчика Салихову С.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья в судебном заседании установил, что согласно акту совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам №…. от 10.02.2011г. у истца Кадыровой Э. М. выявлена переплата в пользу МРИ ФНС России №27 по РБ в размере …. руб., в том числе: …. руб. - переплата по налогу на доходы физических лиц по КБК 18210102021010000110, …. руб. - переплата по налогу на доходы физических лиц по КБК 18210102022010000110, …. руб. - переплата по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы по КБК 18210501012010000110, ….. руб. - переплата по транспортному налогу с физических лиц по КБК 18210604012020000110. Данный факт представителем ответчика МРИ ФНС России №27 по РБ не оспаривается. По состоянию на 25.04.2011г. размерпереплаты составляет ….. руб., расходы истца Кадыровой Э. М. по оплате госпошлины по делу составляют ….. руб.  

Изложенные обстоятельства обоснованы объяснениями в судебном заседании истца Кадыровой Э. М., представителя ответчика Салиховой С.А. и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

          Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, мировой судья находит изложенные обстоятельства установленными и доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей.

В соответствии с ч.3 ст.79 НК РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.

   Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

          В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ  с ответчика МРИ ФНС №27 по РБ в пользу истца Кадыровой Э. М. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ….руб.

          На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

           ИскКадыровой Э. М. к МРИ ФНС России №27 по РБ о взыскании переплаченной суммы налога удовлетворить.

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России №27 по Республике Башкортостан в пользу Кадыровой Э. М. …. руб., в том числе: …. руб. - переплата по налогу на доходы физических лиц по КБК 18210102021010000110, …. руб. - переплата по налогу  на доходы физических лиц по КБК 18210102022010000110, …. руб. - переплата по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы по КБК 18210501012010000110, …. руб. - переплата по транспортному налогу с физических лиц по КБК 18210604012020000110, …. руб. - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Туймазинский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                       Р.М.Исмагилов

<НОМЕР>