Решение по делу № 9-95/2019 ~ М-300/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года              г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Козлова Петра Евгеньевича к ООО «РентМаркетГрупп» о возложении обязанности по возврату транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    Козлов П.Е., через своего представителя Шефиновского А.М., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ООО «РентМаркетГрупп» о возложении обязанности по возврату автомобиля марки <данные изъяты> переданного по договору аренды от 06.02.2017; взыскании платы по договору аренды автомобиля от 06.02.2017 в размере 210200 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5302 руб.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

ООО «РентМаркетГрупп» согласно выписке из ЕГРЮЛ зарегистрировано по адресу: <данные изъяты>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит возврату.

Доводы истца Козлова П.Е. о том, что в соответствии с п. 6.4 договора аренды автомобиля заявленные им требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения арендодателя, суд находит несостоятельными в силу следующего.

Правила ст. 32 ГПК РФ в данном случае не могут быть применены, поскольку положения указанной нормы предусматривают, что изменяя территориальную подсудность спора, стороны должны достигнуть соглашения о том, какой именно суд будет рассматривать возникший между этими сторонами спор.

Поскольку пункт 6.4 договора не создает определенности относительно конкретного суда, в который может быть предъявлен иск, нельзя признать и согласованными между сторонами условия о месте разрешения споров, в связи с чем положения ст. 32 ГПК РФ в данном случае, не могут быть применены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Козлова Петра Евгеньевича к ООО «РентМаркетГрупп» о возложении обязанности по возврату транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 С.Н.Тигина