Решение по делу № 5-45/2016 от 26.04.2016

№ 5-45/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Троицко-Печорск 26 апреля 2016 года

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Колесников Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Уляшева А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским водителем патрульно-постовой службы ОМВД России по Троицко-Печорскому району ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уляшева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, Уляшев А.А., находясь в общественном месте, а именно у магазина «***», расположенного в пгт. Троицко-Печорск по <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Уляшев А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину Уляшева А.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекущее административный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо фактического признания Уляшевым А.А. вины в совершенном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России по Троицко-Печорскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым никаких не имеется.

Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия Уляшева А.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Уляшев А.А. имеет постоянное место жительства, холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не работает, каких-либо серьезных или хронических заболеваний не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение однородных правонарушений, при этом срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данных правонарушений, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Уляшева А.А., на основании ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного Уляшевым А.А. правонарушения, данные его личности, свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, наличие отягчающего наказание обстоятельства и отсутствие смягчающих, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих возможность применения к Уляшеву А.А. наказания в виде административного ареста, указанных в ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Уляшева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания Уляшеву А.А. исчислять с 16 часов 15 минут 26 апреля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Е.В. Колесников