Решение по делу № 1-239/2016 от 10.05.2016

Дело № 1-239/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 19 сентября 2016 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Мунатова Н.А.,

подсудимого Матина А.В.,

защитника – адвоката Иванниковой В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей – адвоката Борисова А.В.,

при секретарях Аткуновой М.А., Колбиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матина ФИО33 <данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.2-4),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матин А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2015 г. около 23 часов 50 минут у Матина А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении туалета ночного клуба «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на умышленное причинение вреда здоровью ФИО10

Непосредственно после этого Матин А.В., находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой умысел, из личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя, что своими действиями неизбежно причинит тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО10 и, желая этого, но не предвидя, что в результате его действий наступит смерть потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти последнего, умышленно, со значительной силой кулаками нанес не менее 6 ударов по голове ФИО10

Далее, 12 декабря 2015 г. около 0 часов 15 минут, Матин А.В., находясь на <адрес> в <адрес>, на участке местности, расположенном в 35 метрах в восточном направлении от вышеуказанного здания, продолжая реализовывать свой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10, догнав последнего, умышленно, со значительной силой кулаками нанес не менее 2 ударов по голове ФИО10

Затем, 12 декабря 2015 г. около 0 часов 30 минут, Матин А.В., находясь на <адрес> в <адрес>, на участке местности, расположенном в 35 метрах от вышеуказанного здания в сторону <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10, умышленно, кулаком нанес не менее 1 удара по лицу ФИО10, поставил ему подножку, от чего последний упал на землю и со значительной силой кулаками нанес не менее 5 ударов по голове ФИО10, лежащему на земле. Непосредственно после этого, когда ФИО10 поднимался с земли, Матин А.В. со значительной силой ногой нанес не менее 1 удара по лицу ФИО10, от которого последний снова упал на землю, и сразу после этого ногами нанес не менее 2 ударов ФИО10 по туловищу.

В результате действий Матина А.В. ФИО10 причинены следующие телесные повреждения: ссадины на передней поверхности шеи (2), левой кисти на тыльной поверхности (1), не причинившие вред здоровью человека; закрытая черепно-мозговая травма в виде оскольчатого перелома костей носа с кровоизлиянием в мягкие ткани в окружности, субдуральной гематомы на конвекситальной поверхности в правой теменно-затылочной области с переходом в среднюю и заднюю черепную ямки массой 140 грамм и 80 мл жидкой крови; кровоизлияние в левую височную мышцу, ссадины – в проекции надпереносья (1) с кровоподтеком на спинке носа в средней трети с переходом на верхнее веко левого глаза; на верхнем веке левого глаза в средней трети (1), в проекции основания левой ушной раковины по передней поверхности (1), в проекции козелка левой ушной раковины в средней части с кровоподтеком в окружности; кровоподтеки в лобной области (4), повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Смерть ФИО10 наступила через непродолжительный промежуток времени от закрытой черепно-мозговой травмы в виде перелома костей носа, субдуральной гематомы, осложнившейся сдавливанием головного мозга кровью.

В судебном заседании подсудимый Матин А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, утверждая, что в здании ночного клуба «<адрес>» удары потерпевшему не наносил, а сам был избит ФИО156 и его друзьями; на улице неподалеку от здания указанного ночного клуба в процессе обоюдной борьбы свалил потерпевшего на землю и удерживал, сразу после чего их разняли.

Вина подсудимого Матина в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается, а изложенные выше доводы подсудимого опровергаются показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний подсудимого Матина А.В., данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, следует, что 11 декабря 2015 г. примерно с 22 часов он со своими друзьями Свидетель №6, Свидетель №9 и Свидетель №4 находился в ночном клубе <адрес> где они выпили не менее 2 бутылок водки. В ночном клубе он пошел в туалет, где у него завязался разговор с незнакомым парнем. В это время в туалет зашли ранее ему незнакомые ФИО34 и Свидетель №1, которые спросили, почему он такой дерзкий и беспричинно стали его избивать, нанося удары ногами по голове, туловищу и конечностям. Он убежал из туалета и рассказал своим друзьям о произошедшем. После этого он вместе с друзьями вышел на улицу, где увидел парней, которые его избивали, подошел к ФИО35, сделал ему подсечку, от чего потерпевший упал на спину, он залез на него сверху, но в это время его оттащили друзья. Затем он вызвал такси и уехал домой. По причине алкогольного опьянения не помнит, причинял или нет телесные повреждения ФИО36, но не исключает этого (т.3 л.д.7-11).

В явках с повинной подсудимый Матин изложил обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям, данным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.2 л.д.243-245, 246-247).

Изложенные выше показания подсудимый Матин в суде подтвердил, дополнительно пояснив, что на улице рядом со зданием ночного клуба <адрес> он дважды сцепился и подрался с ФИО37 каждый раз драки провоцировал сам потерпевший. При этом удары ФИО157 кто-либо другой, кроме него, не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что погибший ФИО38 приходился ей братом, может его охарактеризовать, как человека спокойного, доброго, неконфликтного, общительного, однако мог вспылить, если его доводили до этого. О произошедшем ей стало известно от друзей брата.

По показаниям в суде свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он вместе с погибшим ФИО40, а также ФИО39, Свидетель №5 пришли в ночной клуб <адрес> в <адрес>, где сидели за столиком и употребляли спиртное. Через некоторое время к ним присоединились их знакомые Свидетель №7, Свидетель №10, ФИО41, а также девушки ФИО42. Около 23 часов 50 минут он, ФИО43 и Урванцев пошли в туалет в клубе на первом этаже, где увидели, как незнакомый в тот момент подсудимый Матин наносил удары ногами в лицо незнакомому парню алтайской национальности. Они сделали Матину замечание, на что последний грубо ответил, что это не их дело, после чего ФИО46 нанес Матину удар кулаком в область лица, подсудимый нанес ФИО44 в ответ не менее трех ударов кулаком по голове, и между ними завязалась драка. Они упали на пол, ФИО45 нанес Матину еще не менее двух ударов кулаком в область головы, после чего встал. Подсудимый сказал, чтобы они ждали, а сам быстро ушел и вернулся с парнями алтайской национальности в количестве около 7 человек. Затем Матин стал избивать ФИО47, нанеся ему кулаками в область лица не менее трех ударов. Остальные парни избивали его и ФИО49 После избиения парни быстро ушли. Он увидел, что у ФИО50 из носа пошла кровь. Они умылись, после чего ФИО48 решили уехать домой.

Приведя себя в порядок, они направились к выходу, оделись. На лестнице клуба встретили парней, избивших их в туалете, которые направились за ними. Из клуба они направились в сторону <адрес> и в это время кто-то из этих парней крикнул им вслед, куда они пошли, эти парни подбежали к ним, и снова стали их избивать. При этом ФИО51 продолжил избивать ФИО15, нанося удары кулаками в область головы и тела. Он пытался остановить парней, говорил, что все нормально, и они уже пошли домой, просил их отпустить. В это время увидел, что ФИО53 лежит на земле, лицо у него было в крови, он держался за голову и ничего не говорил. Они с ФИО52 подняли его и втроем пошли в сторону <адрес>, чтобы поймать такси и уехать домой.

По дороге их догнали ФИО158 и еще один парень, которые сказали, что подъехали их друзья, чтобы разобраться. После этого они вернулись обратно. Когда подошли к толпе парней алтайской национальности, стоявшей около клуба, подсудимый Матин из этой толпы крикнул: «Вот он», и кинулся на ФИО56 В это время другой парень алтайской национальности кинулся на него, и между ними завязалась драка. Через некоторое время их разнял Свидетель №5, и он увидел, что Матин сидит сверху на ФИО57 и наносит ему удары кулаками в область лица, нанеся около 4-5 ударов. В это время подбежала Свидетель №3 и оттащила подсудимого от ФИО54. Когда ФИО55 стал подниматься, Матин нанес ему удар ногой в область лица, от которого ФИО58 упал спиной на землю, а подсудимый нанес ему еще не менее двух ударов ногой в область груди и живота. Никто кроме подсудимого Матина удары ФИО59 при вышеуказанных событиях не наносил.

Далее они вместе с ФИО60 пошли в сторону <адрес>. По дороге ФИО61 сказал, что ему плохо, а когда пришли на проспект, ему стало хуже, он стал падать и терять сознание.

Они на такси приехали к нему домой на <адрес>. ФИО62 был без сознания, но они подумали, что он просто пьяный и уснул.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов его разбудил ФИО64 и сказал, что ФИО63 не дышит. Он подбежал к нему, ФИО65 был без признаков жизни, после чего они вызвали «скорую помощь».

    Согласно протоколу проверки показаний на месте, свидетель Свидетель №1 указал места в туалете ночного клуба <адрес> по <адрес> в <адрес>, где в его присутствии подсудимый Матин нанес ФИО66 удары кулаками по лицу, а также территорию, прилегающую к данному ночному клубу, на которой ФИО15 нанес ФИО67 удары кулаком по лицу, а также удары ногами по лицу, в область грудной клетки и живота; на месте преступления детально рассказал об обстоятельствах произошедшего (т.1 л.д.143-151).

    В соответствии с протоколом очной ставки между Матиным в статусе подозреваемого и свидетелем Свидетель №1, последний подтвердил свои показания, изложенные выше (т.3 л.д.22-25).

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, подтвердив, что во время произошедшего никто другой, кроме подсудимого Матина, удары ФИО68 не наносил.

    Согласно протоколу очной ставки между Матиным в статусе подозреваемого и свидетелем ФИО69, последний подтвердил свои показания (т.3 л.д.26-28).

    Как показала в суде свидетель Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут она приехала в ночной клуб «<адрес> где встретилась с ФИО70 Они договорились, что немного потанцуют и пойдут домой. После этого они совместно распивали спиртное, и она периодически уходила танцевать. Затем она вместе с Свидетель №5 и Свидетель №11 поехала домой, где взяла деньги, переоделась и они вернулись обратно в клуб. По пути Свидетель №5 кто-то позвонил и сказал, что у их знакомых какие-то проблемы с парнями из другой компании. Когда подъехали к клубу, парни вылезли из машины, а она поехала на автозаправку, чтобы разменять деньги и рассчитаться с водителем. Сразу после этого она вернулась к ночному клубу, подошла к толпе парней, где увидела ФИО71, нос и рот у которого были в крови. На ее вопрос ФИО72 указал на подсудимого Матина и сказал, что тот его избил. Она подошла к Матину, который сказал, что ФИО160 с двумя друзьями напали на него в туалете и хотели избить, при этом пообещав, что больше не будет трогать ФИО73. После этих слов Матин подошел к ФИО78 и предложил ему отойти и поговорить спокойно. В это время она отвлеклась, а когда повернулась обратно, то увидела, что ФИО75 лежит на боку на снегу, а Матин сидит на нем сверху и бьет кулаками по лицу, нанеся при ней около 5 ударов со значительной силой. ФИО161 удары в ответ не наносил, а лишь пытался защититься. Она подбежала и скинула подсудимого с ФИО74, спросив у него, почему он продолжает его избивать. ФИО159 в это время поднялся с земли, сел на корточки, после чего кто-то из друзей стал помогать ему вставать. В это время Матин, стоявший примерно в 2 м от него, подошел и нанес ФИО76 также со значительной силой прямой удар ногой в лицо, от которого ФИО79 упал спиной на землю, сразу после чего подсудимый нанес ему еще не менее двух ударов ногой в области живота и грудной клетки. После этого ФИО77 встал и пошел со своими друзьями в сторону <адрес>, а Матин снял из-под рубахи порванную футболку, выбросил ее и пошел в сторону клуба.

    Согласно протоколу проверки показаний на месте, свидетель Свидетель №3 указала место у здания ночного клуба «ФИО83 по <адрес> в <адрес>, где в ее присутствии подсудимый Матин нанес ФИО81 удары кулаком правой руки в область лица, а затем, когда ФИО80 встал, подсудимый нанес ФИО82 удар ногой в область носа, от которого последний упал на спину, а также два удара ногами в область грудной клетки и живота; на месте преступления детально рассказала об обстоятельствах произошедшего (т.1 л.д.106-113).

    В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания, свидетель Свидетель №3 опознала подсудимого Матина, который при вышеизложенных обстоятельствах причинил телесные повреждения Чернову (т.1 л.д.114-118).

    Подсудимый Матин при допросе в суде подтвердил, что свидетель Свидетель №3 действительно присутствовала при вышеуказанных событиях и оттаскивала его от Чернова.

    Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, после совместного употребления спиртного, они вместе с Свидетель №9, Свидетель №6 и подсудимым Матиным пришли в ночной клуб «<адрес>», где сели за столик и продолжили употреблять спиртное, периодически отходя от столика. Около полуночи к ним подошел Матин и сказал, что в туалете у него с кем-то произошел конфликт, попросив их сходить туда с ним.

После этого они с Матиным, Свидетель №6 и Свидетель №9 прошли в туалет, где увидели троих незнакомых парней, одним из них был ФИО90, которому подсудимый стал наносить удары кулаками в область носа, нанеся не менее 3-4 ударов. Сам он в это время удерживал одного из друзей ФИО84 После того, как кто-то крикнул, они вышли из туалета, а ФИО89 с друзьями остался там.

Все они находились в алкогольном опьянении, из туалета вышли на улицу и остановились на лестнице. В это время из клуба вышли ФИО91 со своими друзьями, которые сказали, что они были не правы, в ответ на что Матин возразил им. Затем ФИО95 с друзьями стали спускаться по лестнице, а Матин, Свидетель №6, Свидетель №9 и он пошли следом за ними. Спустившись с лестницы, ФИО93 с друзьями пошли в сторону <адрес>, но в это время Матин крикнул, куда они пошли, они догнали этих парней, он стал наносить удары ФИО87 и что происходило с другими парнями, не видел. Когда они успокоились, ФИО94 вместе с одним из своих друзей пошли снова в сторону <адрес>, однако через некоторое время ФИО86 вернулся обратно. Когда он подходил к ним, то Матин крикнул, что это ФИО92 избил его в туалете и кинулся на потерпевшего. Далее увидел, как Матин нанес ФИО85 удар в область лица и поставил подножку, от чего ФИО162 упал на землю; Матин сел на ФИО88 сверху и стал наносить удары кулаком правой руки в область лица, нанеся не менее 4-5 ударов. В это время подбежала девушка и отдернула Матина в сторону. После этого он направился в сторону клуба и не видел, что происходило на этом месте дальше. Еще через некоторое время в клуб подошел Матин.

    Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут они вместе Свидетель №9, Свидетель №4 и подсудимым Матиным пришли в ночной клуб «<адрес>», где стали распивать спиртное. Через некоторое время Матин отошел от столика, а когда вернулся, у него были разбиты губы, и он сказал, что его побили в туалете. Сразу после этого они пошли в туалет ночного клуба, где ФИО15 стал наносить удары кулаками со значительной силой в область лица ранее незнакомому Чернову, с которым ранее подрался в туалете. Он в это время пытался оттащить Матина от ФИО96. Далее их разняли охранники клуба.

    После этого они вышли на улицу, где у Матина произошла словесная перепалка с парнями из туалета. Затем Матин догнал ФИО97 и снова затеял с ним драку. Подробности драки он не видел, так как на улице было темно. В это время он зашел в клуб, где продолжил распивать спиртное.

С ФИО163 дрался только Матин, он не видел, чтобы удары ему наносил кто-то кроме подсудимого.

    Примерно через 20-30 минут он вновь вышел на улицу, где увидел толпу людей, которые не дрались, а лишь разговаривали между собой, после чего снова зашел в клуб (т.1 л.д.213-216, 217-221).

В суде свидетель Свидетель №6 данные показания подтвердил частично, утверждая, что драку на улице он не видел, а лишь слышал ее звуки, при этом причины наличия противоречий в показаниях он объяснить затруднился.

Анализируя показания свидетеля Свидетель №6 в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд находит более правдивыми и достоверными его показания, данные на стадии предварительного следствия, когда Свидетель №6 был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, через непродолжительное время после произошедшего, эти показания соответствуют совокупности доказательств по делу, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется.

    Свидетель Свидетель №7, показания которого, данные на стадии предварительного следствия, оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он приехал в ночной клуб «<адрес>», где со своими друзьями распивал спиртное. Заходя в клуб с улицы, куда выходил покурить, увидел, как из туалета выходят его знакомые ФИО99, ФИО100 и Свидетель №1, а следом за ними – 6-7 парней алтайской национальности. ФИО98 и Свидетель №1, взяв одежду, вышли на улицу. Через некоторое время он также вышел на улицу, где увидел драку, и побежал на помощь ФИО101 и Свидетель №1. Он видел, как парень алтайской национальности нанес очень сильный удар ногой снизу вверх в лицо ФИО102, от которого он упал на спину. Было видно, что ФИО103 был в плохом состоянии, он стонал, после нанесенного удара даже не пытался защититься и ничего не говорил (т.1 л.д.184-187, 188-191).

Как показал в суде свидетель Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 до 23 часов он вместе с ФИО104 приехали в ночной клуб «<адрес>», где уже находились его знакомые Свидетель №5, ФИО105, Свидетель №1, Свидетель №7, два парня по имени ФИО6 и ФИО5, девушка по имени Надежда. Около 23 часов 50 минут в клуб приехал Свидетель №11. Затем Свидетель №5, Свидетель №11 и девушка по имени Свидетель №3 уехали на такси за деньгами. Они сидели за столиком, употребляли спиртное и танцевали. Через некоторое время кто-то сказал, что у Чернова с кем-то произошла драка в туалете. После этого он вышел на улицу покурить и увидел там толпу молодых парней алтайской национальности. Когда заходил в клуб, то увидел ФИО106 и Свидетель №1, которые были в состоянии алкогольного опьянения и выходили на улицу. При этом у ФИО107 на лице была кровь и он сказал, что подрался. Когда они вышли на улицу, он позвонил Свидетель №5 и рассказал о произошедшем. Через некоторое время он снова вышел на улицу, увидел там ту же толпу парней и ФИО108 который разговаривал с кем-то из этих парней.

    В это время подъехал автомобиль такси, из которого вышли Свидетель №5, Свидетель №11 и Свидетель №3. Свидетель №5 стал разговаривать с одним из парней алтайской национальности. В это время парень алтайской национальности из толпы что-то крикнул, он посмотрел в ту сторону и увидел, что этот парень борется на земле с Свидетель №1, но их быстро разняли. Далее незнакомый ему подсудимый Матин, разговаривавший с ФИО109, нанес последнему удар кулаком в лицо, затем они упали на землю и стали бороться, но их также разняли. Он видел, что у ФИО110 нос был в крови. Он отвлекся и когда посмотрел в их сторону снова, то увидел, что Матин сидит сверху на ФИО111 и наносит ему удары кулаком правой руки в область лица, нанеся при этом не менее 4-5 ударов. В этот момент к ним подбежала Свидетель №3 и оттолкнула подсудимого от ФИО112. Когда ФИО113 встал и отошел от толпы в сторону, Матин нанес ему удар ногой в область лица, от которого ФИО114 упал спиной на землю, и подсудимый нанес ему еще не менее двух ударов ногой в область груди и живота. В это время он зашел в клуб, а когда вышел оттуда около 1 часа, то его друзей там уже не было, осталась лишь группа парней алтайской национальности.

    Из показаний свидетеля Свидетель №13, работающего охранником в ночном клубе «<адрес>», данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в суде в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что 12 декабря 2015 г. около 0 часов 10 минут, когда он находился на смене, кто-то из посетителей сказал, что в туалете ночного клуба происходит драка. Они вместе с ФИО115 пришли в туалет, где увидели троих парней русской национальности, один из которых умывался и у него был разбит нос. Они сказали этим парням, чтобы собирались и шли домой. Парни после этого забрали в гардеробе свою одежду, и вышли на улицу. Он немного постоял на улице, покурил и зашел обратно в клуб. С кем конфликтовали в туалете эти парни, он не видел. О драке на улице рядом с клубом узнал на следующий день (т.1 л.д.244-248).

    Допрошенный в суде свидетель ФИО12, также работающий охранником в ночном клубе «<адрес>», дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №13, подтвердив их.

Свидетель Свидетель №12, работающий кассиром в этом же ночном клубе, в суде показал, что 12 декабря 2015 г. около 0 часов 10 минут, когда он находился на рабочем месте, сотрудники клуба выводили на улицу две компании молодых людей по причине того, что они нарушали порядок и устроили потасовку в туалете клуба.

    Как показал в суде свидетель Свидетель №9, 11 декабря 2015 г. после распития спиртного, после 22 часов он вместе Свидетель №6, Свидетель №4 и подсудимым ФИО116 пришел в ночной клуб «<адрес>», где они продолжили распивать спиртное. В это время он пошел покурить и примерно через 5-10 минут к нему на лестницу вышел Матин, который сказал, что его втроем избили парни. Также из клуба вышли какие-то парни. Далее он зашел в клуб, а когда в очередной раз вышел оттуда, то услышал, что в 40-50 м от крыльца в сторону <адрес> происходит конфликт, там было много людей и были слышны крики. Также он увидел, как подсудимый Матин снял с себя футболку и бросил ее на обочину. Через некоторое время все вернулись в клуб, он видел, что Матин танцевал в порванной рубахе.

    Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он вместе с ФИО118 и Свидетель №1 пришел в ночной клуб «Дождь», где стали употреблять спиртное. Позже приехали их знакомые Свидетель №7, Свидетель №10, ФИО117, также с ними находились девушки ФИО119 Около 23 часов 50 минут приехали Свидетель №11 и девушка Свидетель №3. Позже он вместе с Свидетель №11 и Свидетель №3 на такси уехали домой к Свидетель №11.

ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 30 минут ему позвонил Свидетель №10 и сказал, что у них проблемы, они с кем-то подрались и нужна помощь. После этого они примерно через 5 минут вернулись в клуб, рядом с которым было много людей. Он подошел к толпе, стал разговаривать с одним из парней алтайской национальности. В это время из толпы парень алтайской национальности накинулся на Свидетель №1 и они упали на землю. Он вместе с парнем, с которым до этого общался, разняли их. Далее он увидел, что в стороне ФИО122 с кем-то борется на земле. Парень алтайской национальности, с которым он разговаривал, разнял их. Он увидел, что у ФИО120 был кровоподтек под глазом и нос в крови. Он отвернулся от ФИО121 а когда обернулся, то увидел, что этот же парень алтайской национальности, с которым до этого боролся ФИО125, сидит сверху на последнем, и нанес ему кулаком правой руки со значительной силой не менее 4-5 ударов в нос и челюсть. В это время к ним подбежала Свидетель №3 и отдернула парня алтайской национальности за одежду в сторону. ФИО127 встал и отошел от толпы в сторону <адрес>, в этот момент указанный парень алтайской внешности нанес ФИО123 удар правой ногой в область носа, от которого ФИО126 упал спиной на тротуар, покрытый утоптанным снегом, и этот же парень нанес ему еще не менее двух ударов ногой в область живота и груди. При этом ФИО124 и его друзья активных действий не совершали и угроз не высказывали. После этого все успокоились, и он зашел в помещение клуба. Позже узнал, что ФИО128 скончался (т.1 л.д.225-228, 229-232).

По показаниям в суде свидетеля ФИО13, подсудимого Матина, который приходится ему двоюродным братом, может охарактеризовать с положительной стороны, как доброжелательного и отзывчивого человека. 11 декабря 2015 г. около 22 часов по просьбе Матина он погладил ему рубашку в синие и красные полоски, а также черные брюки. После этого он ушел из комнаты, а когда около 23 часов вернулся туда, то указанной одежды уже не было. Когда он около 8 часов 12 декабря 2015 г. ушел на учебу, то Матина еще не было. С учебы вернулся около 13 часов 30 минут и увидел на кровати рубаху брата со следами крови, на которой отсутствовали несколько пуговиц. Также увидел, что у подсудимого были сбиты казанки и опухли запястья на обеих руках, гематома в области левого глаза. На его вопросы Матин ответил, что подрался в ночном клубе «<адрес>». Позже данная рубаха и ботинки подсудимого были изъяты у него сотрудниками правоохранительных органов.

Также вина подсудимого Матина объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 12 декабря 2015 г. осмотрена <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в одной из комнат которой обнаружен труп ФИО129 с телесными повреждениями; при осмотре изъяты куртка, кроссовки и рубаха (т.1 л.д.34-52).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 12 декабря 2015 г. осмотрен ночной клуб «<адрес>» и участок местности у входа в него по <адрес> в <адрес>, при производстве которого изъяты смывы вещества бурого цвета из туалета, а также смывы такого же вещества и футболка на участке местности у входа в клуб (т.1 л.д.53-73).

    Протоколом выемки от 17 декабря 2015 г. зафиксировано изъятие в морге БУЗ РА «Бюро СМЭ Республики Алтай» футболки, джинсовых брюк, трусов и носков Чернова (т.2 л.д.55-59).

    В соответствии с протоколом выемки от 12 декабря 2015 г., у свидетеля Маникова изъяты принадлежащие подсудимому Матину рубаха, ботинки и брюки (т.2 л.д.62-66).

    Согласно протоколу выемки от 17 декабря 2015 г., в морге БУЗ РА «Бюро СМЭ Республики Алтай» изъяты смывы с рук ФИО130, а также срезы ногтевых пластин и смывы с рук Матина (т.2 л.д.73-77).

По заключению эксперта № 2282 от 25 декабря 2015 г., у подсудимого Матина обнаружены: ссадина (1) и кровоподтек верхнего века (1) левого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку глаза, ссадины – на переходной кайме верхней губы (1), в проекции тела основной фаланги 2-го пальца правой кисти (1), на тыльной поверхности левой кисти в проекции головки пястной кости 2-го пальца (1), в нижней трети правого предплечья по задней поверхности (1), в средней трети правого плеча по наружной поверхности (1), в проекции ногтевой фаланги по тыльной стороне поверхности правой кисти (1), которые могли образоваться, как от воздействия твердого тупого предмета (предметов), так и при падении и ударе о таковые, около 12-14 часов назад до момента осмотра (13 декабря 2015 г. в 17 часов); поверхностная рана тыльной поверхности правой кисти (1) причинена около 2-3 суток назад до момента осмотра; указанные повреждения не причинили вред здоровью человека (т.2 л.д.81-82).

Заключением эксперта № № г. установлено наличие на трупе ФИО131 следующих телесных повреждений: ссадин на передней поверхности шеи (2), левой кисти на тыльной поверхности (1), не причинивших вред здоровью человека; закрытой черепно-мозговой травмы в виде оскольчатого перелома костей носа с кровоизлиянием в мягкие ткани в окружности, субдуральной гематомы на конвекситальной поверхности в правой теменно-затылочной области с переходом в среднюю и заднюю черепную ямки массой 140 грамм и 80 мл жидкой крови; кровоизлияния в левую височную мышцу, ссадин - в проекции надпереносья (1) с кровоподтеком на спинке носа в средней трети с переходом на верхнее веко левого глаза; на верхнем веке левого глаза в средней трети (1), в проекции основания левой ушной раковины по передней поверхности (1), в проекции козелка левой ушной раковины в средней части с кровоподтеком в окружности; кровоподтеков в лобной области (4), повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Смерть ФИО164 наступила через непродолжительный промежуток времени от закрытой черепно-мозговой травмы в виде перелома костей носа, субдуральной гематомы, осложнившейся сдавливанием головного мозга кровью (т.2 л.д.96-99).

Как установлено заключением эксперта №доп от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная закрытая черепно-мозговая травма у ФИО132 могла возникнуть не менее чем от четырех травматических ударных воздействий тупыми твердыми предметами в область лица, лобную и височную области головы слева; все повреждения на лице, мягких тканях волосистой части головы, включая повреждения оболочек головного мозга, перелом костей носа, составляют единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, субдуральная гематома могла произойти от любого из указанных ударных травматических воздействий (т.2 л.д.106-108).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на футболке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на участке местности у ночного клуба «<адрес>», обнаружена кровь человека, которая могла произойти от подсудимого Матина (т.2 л.д.127-131).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на смывах с рук подсудимого Матина обнаружена кровь человека, групповую принадлежность которой установить не представилось возможным (т.2 л.д.137-141).

Как установлено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных четырех смывах с веществом, изъятым с участка местности у здания ночного клуба «<адрес>» по адресу: <адрес>, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО136 (т.2 л.д.148-152).

По заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на куртке, рубашке, паре кроссовок, джинсовых брюках и футболке ФИО133 обнаружена кровь человека, при этом в части следов на куртке и на рубахе, а также на джинсовых брюках и футболке обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Матина; в других следах на куртке, на рубахе, на паре кроссовок, а также в других следах на джинсовых брюках и на футболке обнаружена кровь человека, которая могла произойти при смешении крови ФИО134 и Матина; в остальных следах на куртке, на рубашке, на левом кроссовке и джинсовых брюках обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО135 (т.2 л.д.179-184, 202-207).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на представленных двух смывах с веществом, изъятым с пола в помещении мужского туалета ночного клуба «<адрес>», обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО137; на смыве с веществом, изъятым со стены в помещении мужского туалета указанного ночного клуба «<адрес>», обнаружена кровь человека, групповая характеристика которой не исключает в данных следах смешения крови ФИО138 с кровью Матина (т.2 л.д.191-195).

Как установлено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на джинсовых брюках, на рубашке и на носке левого ботинка подсудимого Матина обнаружена кровь человека, при этом в части следов на джинсовых брюках, на рубашке и на носке левого ботинка обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого Матина; в других следах на джинсовых брюках, на рубашке обнаружена кровь человека, которая могла произойти при смешении крови ФИО139 и Матина; в остальных следах на рубахе обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО140 (т.2 л.д.214-219).

Вышеуказанные предметы одежды, а также марлевые тампоны со смывами осмотрены (т.2 л.д.223-239), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.240).

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Совокупность изложенных выше доказательств свидетельствует о том, что подсудимый умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате предшествующей до этого ссоры, причинил <адрес> телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых последний скончался через непродолжительное время. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Матина по ч.4 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Совокупность обстоятельств совершения преступления, в частности, конфликтный характер предшествовавших содеянному взаимоотношений потерпевшего и подсудимого; тяжесть, множественность и локализация телесных повреждений в области жизненно важного органа потерпевшего свидетельствуют о наличии у подсудимого Матина прямого умысла на причинение ФИО141 тяжкого вреда здоровью.

К показаниям подсудимого Матина, отрицающего нанесение ударов ФИО142 руками и ногами, и, как следствие этого, причинение тяжкого вреда его здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, суд относится критически, считает их неправдивыми, направленными на реализацию подсудимым своего права на защиту.

Данные показания подсудимого опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО143 Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №4, пояснивших, что в ответ на нанесенный <адрес> в туалете ночного клуба «<адрес>» удар Матину кулаком в область лица, подсудимый нанес ФИО144 удары кулаками по голове сначала в туалете, а затем удары кулаками и удары ногой по голове и туловищу на территории, прилегающей к указанному ночному клубу.

Как следует из материалов дела, до совершения данного преступления указанные свидетели, кроме Свидетель №4, с подсудимым знакомы не были, свидетель Свидетель №4 является приятелем Матина, в связи с этим основания для оговора подсудимого у них отсутствуют.

Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

При этом перечисленные свидетели указали, что никто кроме подсудимого Матина не наносил удары ФИО146 и у последнего не было конфликтов с иными лицами. Подсудимый Матин в судебном заседании подтвердил, что у Чернова не было конфликтов с иными лицами, кроме него; также он не видел нанесения ФИО145 ударов другими парнями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что совокупность исследованных судом доказательств с достоверностью свидетельствует, что имеющиеся у ФИО147 телесные повреждений, повлекшие тяжкий вред здоровью, и приведшие к его смерти, причинены подсудимым ФИО15, вина которого в совершении данного преступления доказана.

    В соответствии с заключением комиссии судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Матин в момент инкриминируемого ему преступления и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию он мог руководить своими действиями и отдавать в них отчет (т.2 л.д.115-120).

С учетом изложенного и совокупности обстоятельств совершения подсудимым преступления суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состав семьи и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Явку с повинной, частичное признание вины, а также противоправность поведения потерпевшего, выразившаяся в нанесении потерпевшим удара кулаком в область головы подсудимому, явившегося поводом для преступления, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Матина.

Учитывая, что подсудимый Матин перед причинением ФИО148 телесных повреждений употреблял спиртные напитки, его нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Матина при совершении преступления и личность виновного, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Матина, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом наличия в действиях подсудимого Матина указанного отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении ему наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Других отягчающих наказание подсудимого Матина обстоятельств суд не усматривает.

По материалам уголовного дела подсудимый Матин по месту жительства, по месту учебы и по месту прохождений срочной военной службы характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому Матину суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, и с учетом этого приходит к выводу, что исправление подсудимого Матина и достижение других целей наказания возможно лишь при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы в пределах санкции закона без ограничения свободы.

С учетом этих же обстоятельств оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Матиным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Лишение свободы подлежит отбыванию подсудимым Матиным в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее лишение свободы не отбывал.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимому Матину о возмещении причиненного ей в результате гибели ее брата ФИО149 морального вреда в денежном выражении в размере 2 000 000 рублей, а также о возмещении материального вреда в размере 20 689 рублей, затраченных на организацию и проведение погребения ФИО150, а также расходов на оплату услуг адвоката, представлявшего ее интересы на стадии судебного разбирательства, в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Матин пояснил, что решение данного вопроса возможно на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст.151, 1094, 1099, 1101 ГК РФ, с учетом подтвержденных документально в судебном заседании затрат потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 10 000 рублей на оплату услуг адвоката ФИО26, представляющего ее интересы в судебном заседании, а также учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, то обстоятельство, что сам по себе факт смерти человека не может не причинить его родным соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя, принимая во внимание требования разумности и справедливости, а также имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода, суд находит необходимым исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить частично и взыскать с Матина в пользу истицы 600 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также 10 000 рублей – в качестве возмещения оплаты услуг адвоката в судебном заседании.

Также согласно требованиям ч.2 ст.309 УПК РФ суд признает за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещении материального вреда в размере 20 689 рублей, затраченных на организацию и проведение погребения, и передачу вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в этой части исковые требования не конкретизированы, из содержания искового заявления и прилагающихся к нему документов невозможно определить, на что именно потрачены денежные средства в указанной сумме, а устранение этих недостатков и производство дополнительных расчетов требуют отложения судебного заседания.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ, в соответствии с которой по вступлении приговора в законную силу: 3 марлевых тампона с кровью, изъятые в помещении туалета клуба «ФИО151»; 4 марлевых тампона с кровью, изъятые возле клуба «<адрес>» – необходимо уничтожить; джинсовые брюки и куртку ФИО10 – вернуть потерпевшей Потерпевший №1; джинсовые брюки и рубашку Матина А.В. – вернуть Матину А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Матину А.В., в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания Матину А.В. исчислять с 19 сентября 2016 г. Зачесть ему в срок наказания время содержания под стражей – с 12 декабря 2015 г. по 18 сентября 2016 г. включительно.

Гражданский иск Рыжковой А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Матина А.В. в пользу Рыжковой ФИО155 в качестве возмещения причиненного морального вреда 600 000 рублей, а также 10 000 рублей – в качестве возмещения оплаты услуг адвоката в судебном заседании.

Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещении материального вреда в размере 20 689 рублей, затраченных на организацию и проведение погребения, и передачу вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 марлевых тампона с кровью, изъятые в помещении туалета клуба «<адрес>»; 4 марлевых тампона с кровью, изъятые возле клуба «Дождь» – уничтожить; джинсовые брюки и куртку ФИО10 – вернуть потерпевшей Потерпевший №1; джинсовые брюки и рубашку Матина А.В. – вернуть Матину А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий             А.В. Кривяков