Решение от 26.06.2015 по делу № 1-395/2015 от 29.05.2015

П Р И Г О В О Р дело № 1-395/2015

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 26 июня 2015 года

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Морозовой Е. В.,

с участием гос. обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л. Н.,

подсудимого Королева В. П.,

защитника Платонова В. В.,

при секретаре Алиевой А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королева В. П., <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого:

23 ноября 2012 года Волгодонским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ с прим. ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

По постановлению Волгодонского районного суда от 27.09.2013 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию.

07.07.2014 по Постановлению Азовского горсуда от 24.06.2014 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 3 мес. 2 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

19 февраля 2015 года в период времени с 16 ч. 35 мин. до 16 ч. 45 мин., Королев В. П., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Волгодонское» старшего лейтенанта полиции Я. , в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Я. , являясь представителем власти – инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Волгодонское», назначенным на должность приказом начальника МУ МВД РФ «Волгодонское» № л/с от 14.06.2013, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, в соответствие с постовой ведомостью о расстановке патрульно-постовых нарядов МУ МВД РФ «Волгодонское» с 09 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин., 19.02.2015, нес службу по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений совместно с инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Волгодонское» старшим лейтенантом полиции Ш.

Примерно в 16 ч. 30 мин. от оперативного дежурного МУ МВД РФ «Волгодонское» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП ОП-1 МУ МВД РФ «Волгодонское» за № о том, что около <адрес> в г. Волгодонске, группа молодых людей нарушает общественный порядок.

После чего Я. и Ш. на патрульном автомобиле «<данные изъяты>» прибыли к дому № по <адрес>, где у входа в отдел ЗАГС г. Волгодонска находились В. , Королев В. П., Л. , А. и неустановленные лица, которые нарушали общественный порядок, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Я. , исполняя свои обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, действуя в соответствии с должностным регламентом инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Волгодонское», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника полиции МУ МВД РФ «Волгодонское» Ч. , согласно п. 23 которого он вправе «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных преступлений и административных правонарушений ….», а также согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в соответствии с которым сотрудник полиции вправе «выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению», потребовал от В. , Королева В. П., Л. , А. и неустановленных лиц прекратить нарушение общественного порядка.

Однако, в период времени с 16 ч. 35 мин. по 16 ч. 45 мин., Королев В. П., не желая исполнять законные требования инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Волгодонское» Я. , умышленно, действуя целенаправленно и последовательно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей неприязни к последнему, нанес один удар правой рукой в область лица слева Я. , причинив потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Королев В. П. заявил, что ему понятно обвинение, с которым он согласился, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Королевым В. П. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, государственного обвинителя, потерпевшего, защиты против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Суд квалифицирует действия Королева В. П.:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что Королев В. П. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

<данные изъяты>».

Королев В.П. трудоустроен, т.е. имеет постоянный законный источник доходов. По месту работы характеризуется в целом положительно.

По месту жительства Королев В.П. характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлеченное к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание Королеву В. П., суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Королеву В. П., суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера наказания Королеву В.П. суд учитывает, что он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Но вместе с тем, суд принимает во внимание следующее.

Королев В.П. совершил данное преступление в период непогашенной судимости, спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует об его ассоциальной направленности и устойчивой тенденции к совершению преступлений.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание в совокупности фактические обстоятельства совершенного Королевым В. П. преступления, направленного против порядка управления и данные о его личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

В действиях Королева В.П. отсутствует рецидив преступлений, поскольку его прежняя судимость за преступление совершенное им в несовершеннолетнем возрасте и эта судимость при признании рецидива преступлений в соответствие с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Королев В.П. должен отбывать в колонии общего режима.

Оснований для изменения категории совершенного Королевым В.П. преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░D ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░