Решение по делу № 1-125/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-125/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 10 мая 2016 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Аникичевой Д.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., подсудимого Чикирева Ю.В., защитника - адвоката Жигулич А.П., представившего удостоверение №..., ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чикирева Ю. В., **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, ********** образованием, **********, зарегистрированного и проживающего по адресу **********, ранее судимого:

**.**.** ********** городским судом ********** по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы, **.**.** освобожден условно-досрочно, **********;

**.**.** ********** городским судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чикирев Ю.В. обвиняется в том, что совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

**.**.**г. в вечернее время, Чикирев Ю.В., находясь в ********** в **********, **********, имея умысел на подделку официального документа - медицинской справки выданной ********** от **.**.** преследуя цель на последующее использование поддельной справки, предоставления ее в филиал по ********** ФКУ УИИ УФСИН России по **********, с целью избежать отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором ********** городского суда ********** от **.**.** умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, внес изменения первоначального содержания реквизитов в медицинскую справку на свое имя, выданную поликлиникой ********** путем дописки и подчистки штрихов рукописной цифры на лицевой стороне медицинской справки в пятой строчке между печатной буквой «с» и прописной цифрой «2», а именно исправил дату нахождения на приеме у врача с **.**.**г. на **.**.**г.

**.**.**г. в период с ********** часов до ********** часов, Чикирев Ю.В., находясь в филиале по ********** ФКУ УИИ УФСИН России по **********, расположенном в ********** в **********, ********** умышленно, зная о том, что медицинская справка подложна, из иной личной заинтересованности, с целью избежать отмены условного осуждения, предоставил инспектору филиала по ********** ФКУ УИИ УФСИН России по ********** заведомо подложную медицинскую справку о том, что **.**.** находился на амбулаторном приеме у врача.

Подсудимый Чикирев Ю.В. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Чикирева Ю.В. следует, что **.**.**г. он должен был явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, накануне выехал в **********, где по неосторожности получил травму ноги и у него стал болеть сустав, **.**.** вернулся в **********, но на регистрацию не пошел, так как болела нога, в больницу не обращался, в этот же день ему позвонил сотрудник инспекции и поинтересовался, почему он не был на регистрации, на что он пояснил, что явится позднее и предоставит справку из больницы. **.**.**г. он обратился на прием в ********** к хирургу, врач выдал ему справку, в которой было указано, что он был на приеме **.**.**. Он решил исправить дату в справке на **.**.**., подтер ластиком цифру 1, синей ручкой дописал цифру 0. Справку решил подделать для того, чтобы предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию, так как **.**.**. не явился на регистрацию. **.**.**г. в инспекции предоставил справку. После этого, также обращался к хирургу в конце 2015г. / л.д. **********;

В судебном заседании исследованы следующие доказательства:

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.П. следует, что она работает в должности инспектора филиала по ********** ФКУ УИИ УФСИН России по РК. **.**.**г. Чикирев Ю.В. был поставлен на учет в филиал УИИ по **********. Осужденному было установлена явка на регистрацию в инспекцию - каждый первый понедельник месяца. За время отбытия наказания Чикирев Ю.В. нарушал порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем ему был продлен испытательный срок. **.**.**г. Чикирев на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, в ходе телефонного разговора пояснил, что **.**.** выезжал в ********** на подработку, где получил травму ноги, по этой причине не явился на регистрацию, также пояснил, что **.**.** обратился в больницу и находится на больничном, обязался явиться ********** и предоставить справку из больницы.

**.**.** Чикирев Ю.В. в инспекции предоставил справку из **********, согласно которой со **.**.**. он находился на амбулаторном приеме у хирурга. Учитывая предоставленную справку, его неявка на регистрацию **.**.**. была признана уважительной, и инспекция не внесла представление в суд для решения вопроса об отмене условного осуждения. На тот момент Чикирев имел уже два предупреждения.

**.**.** в инспекцию поступил ответ с **********, согласно которому Чикирев обращался за медицинской помощью **.**.**. к хирургу, ему был установлен диагноз **********, и **.**.**. к хирургу с тем же диагнозом. /л.д. **********/;

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.В. следует, что он работает врачом –хирургом, **.**.**г. к нему на прием обратился Чикирев Ю.В. по результатам осмотра ему был установлен диагноз ********** и был назначен повторный прием **.**.** Справку о нахождении Чикирева Ю.В. на амбулаторном лечении выписывала медсестра Л.В. а он поставил в справке свою печать и подпись. / л.д. **********/;

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.В. следует, что она написала справку Чикиреву Ю.В. о том, что он находился на амбулаторном приеме **.**.** согласно амбулаторной карте. Когда ей была предъявлена справка на имя Чикирева Ю.В. цифра 1 была переправлена на цифру 0, данного исправления она не делала. / л.д. **********/;

Так же исследованы письменные материалы дела:

-согласно копии справки ********** Чикирев Ю.В. находился на амбулаторном приеме у хирурга **.**.**. / л.д. **********/;

-был произведен осмотр места происшествия – помещения уголовно-исполнительной инспекции /л.д. **********, фототаблица **********/;

-согласно заключению эксперта в справке на имя Чикирева Ю.В. в пятой строчке лицевой стороны между печатной буквой «с» и прописной цифрой «2» были внесены изменения первоначального содержания способом дописки после механического удаления первоначальной рукописной записи. / л.д. **********/;

-по приговору ********** городского суда **.**.**. Чикирев Ю.В. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. / л.д. **********/;

- в соответствии с подпиской Чикирев Ю.В. ознакомлен с условиями условного осуждения и уведомлен о ежемесячной явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. / л.д. **********/;

-**.**.**. осужденному было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой на регистрацию **.**.** без уважительных причин. / л.д. **********/;

**.**.** Чикиреву Ю.В. было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с привлечением к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ. / л.д. **********/;

**.**.** осужденному было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности по ст.ст. 20.1 ч. 2, 20.21 КоАП РФ, и не явку на регистрацию в инспекцию **.**.** без уважительных причин./л.д. **********/;

-согласно постановлению ********** городского суда ********** **.**.**. осужденному Чикиреву Ю.В. был продлен испытательный срок на один месяц, а всего до 3-х лет 1 месяца; /л.д. **********/;

-из сведений ********** следует, что Чикирев Ю.В. обращался за медицинской помощью **.**.**. / л.д. **********/;

**.**.** осужденному Чикиреву Ю.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ/ л.д. **********/;

-согласно постановлению ********** городского суда **.**.**. Чикиреву Ю.В. был продлен испытательный срок на два месяца, а всего до 3 лет 3 месяцев / л.д. **********/;

-был произведен осмотр справки на имя Чикирев Ю.В., что зафиксировано в протоколе / л.д. ********** фототаблице / л.д. **********;

-произведен осмотр места происшествия по месту жительства Чикирева Ю.В., что зафиксировано в протоколе / л.д.**********, фототаблице л.д. **********/;

Вина Чикирева Ю.В. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, (показаниями свидетелей Н.П. Д.В. Л.В. и иными материалами дела), которые являются последовательными, не имеют юридически значимых противоречий, согласуются между собой, получены с соблюдением требований процессуального закона, что позволяет признать их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Согласно заключению эксперта в медицинской справке на имя Чикирева Ю.В. были внесены изменения, путем дописки, после механического удаления первоначальной рукописной записи.

В судебном заседании установлено, что подделка медицинской справки подсудимым была совершена с целью ее последующего использования и предоставления в уголовно-исполнительную инспекцию для создания видимости уважительности причины неявки **.**.**г. на регистрацию, и соответственно, с целью избежать ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения. Таким образом, поддельная медицинская справка фактически освобождала Чикирева Ю.В. от обязанности явки для регистрации – **.**.**., а также от ответственности в виде предупреждения и возможности отмены условного осуждения в виду очередного нарушения обязанностей условно осужденного. Что свою очередь образует объективную сторону вмененного Чикиреву Ю.В. состава преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 327 ч.1 УК РФ, как совершение подделки иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого.

Подсудимый Чикирев Ю.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, раскаяния в содеянном, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда отсутствуют.

Приговор ********** городского суда ********** от **.**.**г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чикирева Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив Чикиреву Ю.В. испытательный срок – 6 месяцев.

В течение испытательного срока возложить на Чикирева Ю.В. следующие обязанности: не изменять своего местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением осужденных возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Приговор ********** городского суда ********** от **.**.**. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Чикиреву Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную илу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко