Решение по делу № 2-1549/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-1549/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : Краюшкиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке

05 ноября 2014 года

гражданское дело по иску потребительского общества «Селянка-Р» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

Потребительское общество «Селянка-Р» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ПО «Селянка-Р» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца магазина в <адрес> Новокузнецкого района. В результате проведенной ревизии была выявлена недостача в размере 128 373,44 руб., из которых на сегодняшний день погашено только 58 087,56 руб. Поскольку причиненный ущерб полностью не погашен, истец обращается в суд.

Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 16.10.2014г., 05.11.2014г., о чем стороны были извещены судом надлежащим образом. Суд не располагает данными, свидетельствующими об уважительности причин неявки сторон в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно ч.2, ч.3 ст. 223 ГПК РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду…».

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление потребительского общества «Селянка-Р» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова