Решение по делу № 2-262/2015 от 13.05.2015

                       2-262/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей           «11» июня 2015 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Каримову ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Каримова ФИО2. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., в том числе: ... руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; ... руб. просроченные проценты; ... руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы ... руб., всего ... руб. В обоснование своих требований указывает, что Каримов ФИО3. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Каримов ФИО4 получил кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на ..., под ... % годовых. Каримов. ФИО5. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ... рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Ответчик Каримов ФИО6. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу его регистрации и проживания, в судебное заседание не явился, конверт возвращен в суд с отметкой "за истечением срока хранения",причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, возражений против исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца Газизов ФИО7 действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивает.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № (л.д№).

Статья 1 п.п.1.1 вышеуказанного кредитного договора предусматривает следующие условия предоставления кредита: Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под ... % годовых на цели личного потребления на срок ..., считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Статья 2 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено: выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №

Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме (л.д.№

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику требованиео досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. №).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 3 п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора предусматривает: погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; п.3.2 - уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; п.3.3 - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако Каримов ФИО8. платежи в кассу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не вносил, не выполнил принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, тем самым нарушил условия кредитного договора, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено. Также не представлено доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. неустойка по кредиту, начисленная заемщику составила     ... руб. (л.д.№

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью в части взыскания суммы просроченного основного долга в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., просроченные проценты ..., всего ... руб.

В соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ с Каримова ФИО9. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины ... руб., почтовые расходы в сумме ... руб. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Каримову ФИО10 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Каримова ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:

- просроченный основной долг в размере ... коп.

- неустойку в размере ... коп.

- просроченные проценты в размере ... коп.

... коп.

Взыскать сКаримова ФИО12 пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» в счет понесенных судебных расходов государственную пошлину в размере ... коп., почтовые расходы в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

     Судья        Р. Н. Еркеев