Решение по делу № 2-929/2012 от 19.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-929/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

при секретаре Вахниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2012 года дело по иску Власовой <ФИО1> к АК СБ «Сбербанк России» (ОАО) в лице Коми отделения № 8617 в г. Сыктывкаре о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Власова Н.Е. обратилась к мировому судье с иском к АК СБ «Сбербанк России» (ОАО) в лице Коми отделения № 8617 в г. Сыктывкаре о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 октября 2009 года по 28 мая 2012 года, указав, что 20 октября 2009 года на основании заключенного кредитного договора заплатила ответчику <ОБЕЗЛИЧИНО>. Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 05 мая 2012 года утверждено мировое соглашение, между АК СБ «Сбербанк России» (ОАО) в лице Коми отделения № 8617 в г. Сыктывкаре и ею.

Истец, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Багаев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что денежные средства по мировому соглашению перечислены на счет истца 28 мая 2012 года.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА6> между Власовой (Ожигиной) Н.Е. и АК СБ «Сбербанк России» (ОАО) в лице Коми отделения № 8617 в г. Сыктывкаре заключен кредитный договор, на основании которого ответчик предоставил истцу кредит. Договором предусмотрена уплата комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанный платеж уплачен истцом.

Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 05 мая 2012 года между АК СБ «Сбербанк России» (ОАО) в лице Коми отделения № 8617 в г. Сыктывкаре и Власовой Н.Е. утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 28.05.2012 выплатить истцу путем перечисления на ее расчетный счет денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., уплаченные ею в виде единовременного платежа за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях представителя ответчика, письменных материалах дела.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Банка России число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

С учетом изложенного, период просрочки равен 945 дням с 13 октября 2009 года - дня, следующего за днем внесения единовременного платежа, до 28 мая 2012 года - дня исполнения судебного решения.

В данном случае действует ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, установленная в размере 8 %.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., исходя из следующего расчета: <ОБЕЗЛИЧИНО>. х 8 % :360 х 945, где 8 % - ставка рефинансирования, 945 - срок просрочки в днях, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с АКСБ «Сбербанк России» (ОАО) в лице Коми отделения № 8617 в г. Сыктывкаре в пользу Власовой <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с АКСБ «Сбербанк» (ОАО) в лице Коми отделения № 8617 в г. Сыктывкаре государственную пошлину в доход бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2012 года.

Мировой судья                                                                            Ю.А. Малышева