Решение по делу № 2-249/2016 (2-2489/2015;) от 29.12.2015

Дело № 2-249/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

представителя истца Судомойкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 24 марта 2016 дело по выделенным исковым требованиям Соколова А.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией с __.__.__, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ удовлетворены требования истца о признании за ним права на включение ГУ УПФ РФ в г. Инте РК в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-Ф3 периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и периода работы электрослесарем (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования с __.__.__ по __.__.__. В требованиях об обязании ГУ УПФ РФ в г. Инте РК включить в специальный стаж работы периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ Соколову А.И. отказано. Определением Интинского городского суда от __.__.__ №__ требования истца о перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией с __.__.__, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <....> выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца рассматриваемые требования поддержала.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело истца №__, материалы гражданского дела №__, суд находит рассматриваемые исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что вышеназванное решение суда по делу №__, имеющие для настоящего дела преюдициальное значение, подлежит исполнению, то размер пенсии истца увеличится с __.__.__.

Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ составит <....>, убытки от инфляции за аналогичный период - <....> (расчет в деле). Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому подлежат индексации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Соколовым А.И. оплачены юридические услуги представителю в размере <....> (л.д.3 дело №__). Учитывая объём проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании по делу №__), суд определяет размер возмещения юридических услуг в размере – <....>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести перерасчет размера пенсии Соколову А.И. с __.__.__ с учетом включения в стаж работы с тяжелыми условиями труда по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-Ф3 периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и периода работы электрослесарем (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования с __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Соколова А.И. недополученную пенсию за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....>, индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....>, расходы по оплате услуг представителя в размере <....>, отказав в заявленном размере.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

копия верна:

Судья Е.В. Шевченко