Решение по делу № 21-604/2016 от 01.06.2016

Судья Черепанова А.Г.

Дело №7-996/2016 (21-604/2016)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 06 июня 2016 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Перминова О.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 11.03.2016 и решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установила:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 11.03.2016 №**, оставленным без изменения решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2016, на Перминова О.В. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ст. 12.18 КоАП РФ.

Согласно постановлению 11.03.2016 в 18 часов 33 минуты на ул. Ленина г. Березники, в районе дома №41 Перминов О.В., управляя автомобилем «Пежо 408» г/н **, при повороте направо не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги на разрешающий зеленый сигнал светофора, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Перминов О.В. просит об отмене принятых по делу постановления и решения со ссылкой на то, что помеху пешеходу, находившемуся за четыре полосы, он не мог создать, вынудить пешехода изменить направление движения или скорость.

В судебном заседании в краевом суде Перминов О.В. участие не принимал, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения термин «уступить дорогу» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из материалов дела видно, что основанием для привлечения Перминова О.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ послужило нарушение указанным лицом п.13.1 Правил дорожного движения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно представленным по делу доказательствам (рапорты инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Ч., Щ., пояснения Перминова О.В.) Перминов О.В., управляя транспортным средством и поворачивая направо с ул. Пятилетки на ул. Ленина, не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую поворачивал Перминов О.В., слева направо по ходу движения транспортного средства.

Выводы о наличии в действиях Перминова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ должным образом мотивированы.

Доводы настоящей жалобы не влияют на правильные выводы должностного лица, судьи городского суда о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

То обстоятельство, что пешеход, переходивший дорогу, в момент движения автомобиля еще находился на полосе дороги, предназначенной для встречного движения (по отношению к транспортному средству, которым управлял Перминов О.В.), не свидетельствует об отсутствии в действиях Перминова О.В. нарушения п.13.1 Правил дорожного движения, который является специальной нормой, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья пешеходов, указанная в нем обязанность водителя поставлена в зависимость исключительно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, наступление вышеуказанного условия (изменение скорости либо траектории движения пешехода) не требуется, какие-либо исключения для водителя в п.13.1 Правил дорожного движения отсутствуют.

Перминов О.В. не отрицает факт нахождения на пешеходном переходе пешехода.

При указанных обстоятельствах при привлечении Перминова О.В. к административной ответственности правильно установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.18 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Перминова О.В. допущено не было.

При таком положении оснований к отмене как постановления от 11.03.2016, так и решения от 19.04.2016 не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

Решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2016, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 11.03.2016 оставить без изменения, жалобу Перминова О.В. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья – подпись