Решение по делу № 1-28/2012 от 17.02.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года                                                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>  Гармаев Б.К.,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д.,

защитника подсудимого адвоката Доржиевой М.В., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 16.12.2012 года,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего дежурным по ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД», прож. в п. <АДРЕС> Кяхтинского района, ул. <АДРЕС>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА4> около 15 часов он в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: п. <АДРЕС> Кяхтинского района, ул. <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений у него внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1> Осуществляя его и осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда потерпевшему и желая их наступления, <ФИО2> умышленно, с целью запугать, схватил булыжник и стал наносить им удары по голове <ФИО1>, причинив повреждения - закрытую внутричерепную травму в виде сотрясения головного мозга с наличием множественных рвано-ушибленных ран лица, волосистой части головы, множественных ссадин лица, при этом высказывая слова угрозы убийством: «Я сейчас буду тебя убивать!». В сложившейся ситуации <ФИО1>, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны <ФИО2>, осознавая его физическое превосходство, алкогольное опьянение и наличие у него булыжникаугрозу убийством воспринял реально, для чего у него имелись все основания опасаться ее осуществления.

            Подсудимый  <ФИО2> согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснил, что вину он признает, в содеянном раскаивается. Поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами дела, и после консультации с защитником. Пояснил, что характер и последствия вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения он осознает.

Защитник Доржиева М.В. поддержала мнение своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший <ФИО1> против рассмотрения дела в особом порядке в отношении <ФИО2> не возражал.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав стороны, установил, что условия по рассмотрению дела в особом порядке и принятию решения без судебного разбирательства соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением.

Органами дознания <ФИО2> предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное обвинение суд считает обоснованным, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание признание вины подсудимым, положительную характеристику по месту работы, отсутствие судимости, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Альтернативные меры наказания судом в совещательной комнате обсуждались. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного <ФИО2> встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без ее уведомления.

            Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО2> в виде обязательства о явке по вступлении приговора  в законную силу отменить.       

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

            Мировой судья                                                                                                        Б.К. Гармаев<ОБЕЗЛИЧИНО>