Решение по делу № 12-635/2019 от 22.02.2019

Дело №12-635/2019

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2019 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Кетова Р.С. на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 01 февраля 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кетова Р.С.,

установил:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 01.02.2019 года Кетов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кетов Р.С. обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что подтверждения несения службы экипажем ГИБДД не представлено. Доказательства собранные при производстве по делу, являются недопустимыми.

В судебном заседании Кетов Р.С. отсутствует.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно обжалуемому постановлению Кетов Р.С. ** ** ** в 01ч. 10мин. управлял автомашиной ..., около дома ..., с признаками опьянения, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Вина Кетова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. Факт управления Кетовым Р.С. транспортным средством был достоверно установлен мировым судьей. Доводы жалобы сведены к переоценке установленных по делу обстоятельств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка. Так же указание в жалобе на то, что сотрудники полиции были не при исполнении должностных обязанностей, своего подтверждения не нашли. Мировым судьей все установленные по делу доказательства были оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.Правильно оценив доказательства по делу, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кетова Р.С. состава вмененного правонарушения.Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления, способных повлечь отмену постановления мирового судьи, суд по делу не усматривает. При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наказание определено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется.С учетом изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Кетова Р.С. – без удовлетворения.Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 01 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кетова Р.С. – оставить без изменения, жалобу Кетова Р.С. – без удовлетворения.Судья Р.В. Куриленко