Решение по делу № 2-3482/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-3482/2015

Определение

Судебного заседания

07 сентября 2015 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Елькиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента земельных отношений администрации г. Перми к Селиванов А.С. о признании отсутствующим права собственности,

установил:

Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратилась в суд с иском к Селиванову А.С. о признании жилого строения, расположенного по адресу: Адрес, самовольной постройкой, признании отсутствующим права собственности на указанный объект недвижимости.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу закона, недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора. Решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата удовлетворены исковые требования Департамента земельных отношений к Селиванову А.С. о признании жилого строения, расположенного по адресу: Адрес, общей площадью ... кв.м., самовольной постройкой, признании отсутствующим права собственности на указанный объект недвижимости. Решение суда исполнено, запись о праве собственности на спорный объект недвижимости исключена из ЕГРП (л.д. 18-19, 23). Таким образом, требования истца получили свое процессуальное разрешение, повторное обращение в суд с данными требованиями, обоснованными ранее изложенными обстоятельствами, указанными выше, недопустимо. Учитывая, что требования истца ранее были предметом рассмотрения, о чем имеется вступившее в законную силу решение Дзержинского районного суда г. Перми, которым удовлетворены требования Департамента, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми к Селиванов А.С. – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                             М.В. Казаков