Решение по делу № 2-3520/2019 ~ М-3649/2019 от 08.11.2019

Дело № 2- 3520/2019

УИД 59RS0011-01-2019-005158-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Березники          09 декабря 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

с участием помощника прокурора Сороки И.Н.,

представителя ответчика Сташевского А.А. , действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по Новожилов П.В. к ООО «СК «Химспецстрой» о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

     истец Новожилов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Химспецстрой». В обоснование иска указано, что ..... около ..... час. он (Новожилов П.В.) шел с работы по ..... от торгового центра «ЦУМ» в сторону остановки «Авангард» по правой стороне пешеходной дорожки. На улице было темно, он поскользнулся и упал в яму, которая находилась на участке дороги по ....., возле ...... В результате падения он получил травму ...... Яма была глубиною около 2 метров, на дне ямы были металлические трубы и арматура. Около ямы каких-либо ограждений или сигнальной ленты со стороны пешеходной дорожки, по которой он шел, не было. На машине «скорой помощи» он был доставлен в стационар, в отделение ..... Он не мог ходить, ему было больно даже дышать, его постоянно ....., в связи с чем он не мог спать и есть. Согласно заключения эксперта № у него зафиксированы ..... по признаку длительности расстройства. ..... участковым уполномоченным полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление было отменено как необоснованное для проведения дополнительной проверки. ..... Новожилов П.В. обратился с претензией к ответчику, просил возместить причиненный вред, на что получил отказ, поскольку им не указано место падения в яму. Новожилов П.В. находился на лечении в отделении травматологии с ..... по ..... с диагнозом: сочетанная травма. ОЧМТ. ..... ...... Ему был выдан листок нетрудоспособности с ..... по ...... ..... ему была сделана компьютерная томография ..... После выписки из стационара он вынужден был длительное время проходить амбулаторное лечение, он не работал, лишился финансового дохода в виде заработной платы. В этот период он принимал различные препараты из-за постоянных болей и плохого состояния здоровья, которые приобретал за свои деньги. Также ему предстоит пройти дорогостоящий курс реабилитации, назначенный лечащим врачом. Новожилов П.В. стало известно, что яма была вырыта во время проведения строительных и ремонтных работ участка дороги на ....., от ..... до ...... Он обратился с претензией в МКУ "Служба благоустройства ....." и ООО "СК "Химспецстрой". В ответ на претензию МКУ "Служба благоустройства ....." сообщили, что ответственность за случившееся должно нести ООО "СК "Химспецстрой", поскольку строительные работы ООО "СК "Химспецстрой" выполняло на основании заключенного с МКУ "Служба благоустройства ....." контракта № от ..... на выполнение работ по капительному ремонту данного участка дороги. Считает, что поскольку по периметру земляных работ не были выставлены ограждения, они упал в яму, получил травму. Никакой материальной помощи от ответчика он не получил. Решением арбитражного суда ..... по делу № № от .....г. По заявлению прокурора ..... края ООО "СК "Химспецстрой» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.9.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный и материальный ущерб. Он не мог двигаться, вынужден был принимать лекарства, не знал как долго будет идти восстановление организма, насколько серьезными окажутся травмы. Он не мог нормально ...... Оценивает причиненный моральный вред в сумме 500 000 руб. В этот период он вынужден был приобретать лекарства, назначенные врачом: ..... Из-за травмы он практически остался без средств к существованию, согласно справки № от ..... заработная плата, которая должна была быть выплачена ему за период нахождения на больничном листе с ..... по ..... с учетом среднего количества платных приемов составила 78153,10 руб. Всего материальный ущерб составил 80875 руб. Указывает, что поскольку ответчик отказался компенсировать причиненный вред, для получения юридической помощи он обратился к адвокату, заключил соглашение с адвокатом на представление интересов в суде и уплатил по квитанции № от ...... – 5 000 рублей, по квитанции № от ...... – 15 000 рублей, по квитанции № от ..... – 10 000 рублей, всего 30 000 рублей. Просит взыскать с ООО "СК "Химспецстрой" компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб., материальный ущерб составил 2 722 руб., расходы по оплате юридических услуг 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2926 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда, материальный вред в размере 2 722 (две тысячи семьсот двадцать два) руб., судебные расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, в размере 17 278 (семнадцать тысяч двести семьдесят восемь) руб.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Денежные средства перечисляются после утверждения мирового соглашения судом не позднее ..... на реквизиты, представленные Истцом.

4. Ответчик имеет право оплатить суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, досрочно.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Прокурор считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Суд также полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между Новожилов П.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Химспестрой» мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда, материальный вред в размере 2 722 (две тысячи семьсот двадцать два) руб., судебные расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, в размере 17 278 (семнадцать тысяч двести семьдесят восемь) руб.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Денежные средства перечисляются после утверждения мирового соглашения судом не позднее ..... на реквизиты, представленные Истцом.

4. Ответчик имеет право оплатить суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, досрочно.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     (подпись)                О.И.Матлина

Копия верна, судья