Решение от 25.06.2015 по делу № 2-2094/2015 от 08.06.2015

К делу № 2- 2094/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года                                г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Карпенко О.Н.,

    при секретаре                          Сулименко Д.В.,

    с участием представителя истца Шаталиной О.Ю. –Терентьева А.В., действующего на основании доверенности от 16.03.2015г., ответчика Блащук И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталиной О.Ю. к Блащук И.И. и Блащук И.Ю. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

    Шаталина О.Ю. обратилась в суд с иском к Блащук И.И. и Блащук И.Ю. о взыскании долга. В обоснование своих требований указала, что 14.05.2014 года Блащук И.И. осуществил у Шаталиной О.Ю. заем денежных средств для семейных нужд в размере 300 000 рублей со сроком возврата в десятидневный срок, т.е. до 24.05.2014 года. Факт получения ответчиком Блащук И.И. денежных средств подтверждается распиской. На все устные обращения истца к ответчику о возврате денег, ответчики не реагируют, долг не возвращен. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму долга в размере 300 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Блащук И.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что истца она не знает, с ней каких-либо взаимоотношений не имеет. Ответчик Блащук И.И. ей пояснял, что взял в долг у Шаталиной О.Ю. денежные средства, но потратил их лично на свои нужды.

Ответчик Блащук И.И., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду причину неявки.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение завяленных требований, истцом представлен оригинал расписки от 14.05.2014 года, из которой следует, что Блащук И.И. взял в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей у Шаталиной О.Ю.

По условиям договора займа (расписки) был предусмотрен срок возврата суммы займа через десять дней, т.е. 24.05.2014 года.

По настоящее время сумма займа истцу не возвращена.

Ответчица Блащук И.Ю. отрицает, что Блащук И.И. занял у истца денежные средства в сумме 300 000 рублей для семейных нужд и в интересах семьи.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из расписки от 14.05.2014 года, ответчица Блащук И.Ю. не является стороной договора займа.

По состоянию на 14.05.2014 года, ответчики Блащук И.И. и Блащук И.Ю. состояли в зарегистрированном браке.

17.06.2014 года, на основании совместного заявления супругов от 15.05.2014 года, брак между Блащук расторгнут, брачный договор ответчики между собой не заключали.

Доводы истца о том, что заемные денежные средства в размере 300 000 рублей являются общим долгом супругов Блащук, поскольку брались в период их брака для нужд семьи, не могут быть приняты во внимание, так как не нашли своего подтверждения материалами дела.

Кроме того, суду не представлены доказательства того, что Блащук И.И. взял у истца деньги в долг с согласия супруги Блащук И.Ю..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется доказательств того, что денежные средства в размере 300 000 рублей являются общим долгом супругов Блащук.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчиком Блащук И.И. не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении ответчика Блащук И.И..

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов далее видно, что истцом произведена оплата госпошлина при обращении в суд в размере 300 рублей. Остальная часть госпошлины подлежит взысканию с ответчика Блащук И.И. в размере 5 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.04.2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.05.2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.-░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     /░░░░░░░/