О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Янаул РБ 05 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан Андарьянов Г.М., при секретаре Хайдаршиной А.К., рассмотрев с участием сторон в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиевой Гульнары Рафилевны к ООО «***» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Ганиева Г.Р. обратилась с иском к ООО «***» о защите прав потребителя и просила взыскать с ответчика убытки в размере 727 рублей 50 коп., уплаченные за билет, убытки, связанные с кредитными обязательствами перед Сбербанком 15026 рублей 34 коп., моральный вред 25000 рублей. В обоснование требований пояснила, что во второй половине декабря 2010 года к ней обратился директор туристической фирмы ООО «***» в г.Янаул Анварова *** с предложением провести рождественские каникулы в Греции за 0 евро с обязательством покупки шубы. Фирма ООО «***» обязалась предоставить комплекс услуг по оформлению визы, перевозке и размещению, экскурсионному обслуживанию и с обязательством покупки шубы на сумму не менее 1000 евро на период 6 дней - с 07 января 2011 года по 12 января 2011 года. Ганиева *** должна была оплатить лишь стоимость ж/д билета «***» и «***». Группа должна была состоять из трех-четырех человек во главе с сопровождающей Анваровой *** (директором турфирмы). Все обязательства по исполнению данного договора ею были выполнены в полном объеме: оплатила услуги по приобретению ж/д билетов в размере 4000 рублей, передала заграничный паспорт, справку с места работы, фотографии ООО «***», оформлен кредитный договор №*** от 24 декабря 2010 года на сумму 52970 рублей под 17% годовых на срок 36 месяцев. В ходе обсуждения исполнения обязательств со стороны турфирмы ООО «***» выяснилось, что при обсуждении, заключении и исполнении договора ей была предоставлена недостоверная информация о туристическом продукте. Ей были причинены убытки и моральный вред. Представитель истца Синатуллин ***, действующий на основании доверенности, истец Ганиева ***, ответчик Анварова ***, представитель ответчика ООО «***» Ганиева ***, действующая на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) Истец отзывается от иска к ООО «***» о взыскании морального и материального вреда. 2) Ответчик обязуется выплатить истцу 10727 рублей 50 копеек при подписании настоящего заявления, в том числе 727 рублей 50 коп. оплаченных за ж/д проезд, 10000 рублей услуги представителя. 3) Сторонам последствия утверждения мирового соглашения известны. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения судом вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив материалы дела, выслушав стороны, мировой судья приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ганиевой *** и представителем ответчика ООО «***» Ганиевой ***, действующей на основании доверенности, по условиям которого: 1) Истец отзывается от иска к ООО «***» о взыскании морального и материального вреда. 2) Ответчик обязуется выплатить истцу 10727 рублей 50 копеек при подписании настоящего заявления, в том числе 727 рублей 50 копеек оплаченных за ж/д проезд, 10000 рублей за услуги представителя. Производство по делу по иску Ганиевой *** к ООО «***» о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Янаульский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья Г.М.Андарьянов
Решение по гражданскому делу