Решение по делу № 2-86/2013 ~ М-81/2013 от 07.03.2013

Дело №2-86/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2013 года                              с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каракулина Сергея Петровича, Каракулиной Л.Г. к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Каракулин С.П. и Каракулина Л.Г. обратились в суд с иском к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

    В обоснование заявленных требований указали, что с *** года по настоящее время непрерывно проживают в квартире <адрес>, что подтверждается копиями паспортов на имя Каракулина С.П. и Каракулиной Л.Г. а также справкой, выданной администрацией Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края. Данная квартира была предоставлена им безвозмездно для проживания бывшим совхозом «Коротоякский». С *** года они владеют данной квартирой как своей собственной, никогда не скрывали факт владения квартирой, не препятствовали доступу к квартире посторонних лиц, несут все расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводят текущий и капитальный ремонты, уплачивают установленные налоги и сборы, за свой счет построили веранду, множество хозяйственных построек: сарай, баню, помещения для складирования дров и угля и т.д. Однако нет возможности зарегистрировать квартиру в собственность, так как ни у них, ни в ОАО «Коротоякское» правопреемнике совхоза «Коротоякский», предоставившего им квартиру, отсутствуют правоустанавливающие документы на указанную квартиру. Иных лиц, оспаривающих их право на данную квартиру, не имеется. Земельный участок, на котором находится квартира, принадлежит Каракулину С.П. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Учитывая изложенное, полагают, что приобрели право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности.

    Истцы Каракулин С.П. и Каракулина Л.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, согласно письменным заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель третьего лица ОАО «Коротоякское», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленному в суд письменному отзыву против удовлетворения заявленных истцами требований не возражает, указывает о том, что на балансе ОАО «Коротоякское» спорная квартира не состоит.

    Представитель ответчика администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

    При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каракулина С.П., Каракулиной Л.Г. удовлетворить полностью.

Признать за Каракулиным С.П., Каракулиной Л.Г. право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Хабарский районный суд.

Председательствующий          Н.В.Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева

Начальник отдела О.Ф.Клименко