Решение по делу № 2-889/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-889/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Мыльниковой Е.Х.,

с участием представителя истца Козлюка В.А. по доверенности,

представителя ответчика Галчинского В.П. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «Открытие Страхование» о взыскании страхового возмещения в порядке защиты прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Открытие Страхование» о взыскании страхового возмещения в порядке защиты прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 04 ноября 2014 года на а/д подъезд к д.Кузьминки при выезде с «Кардиоцентр Березка» произошло столкновение двух транспортных средств, а именно: а/м ВАЗ 21093, гос.номер №, под управлением ФИО2, и а/м Тойота Хайлендер, гос.номер №, под управлением собственника ФИО1. Виновником данного ДТП является водитель а/м ВАЗ 21093, гос.номер № ФИО2, в действиях которого установлено нарушение п. 13.9 ПДД РФ. В результате данного ДТП принадлежащий ФИО1 получил повреждения, а так же утратил товарную стоимость. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах», страховой полис серии №. Гражданская ответственность виновника данного ДТП ФИО2 была застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Открытие страхование», страховой полис №. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта, а так же утраты товарной стоимости принадлежащего поврежденного автомобиля ФИО1 обратился в ООО «Судебный медиатор». Согласно Заключению эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 1396044 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 92 000 рублей. За составление данного заключения ФИО1 оплатил денежные средства в сумме 12500 рублей. Для возмещения причиненного вреда ФИО1 обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах», а также ОАО «Открытие страхование», представив все необходимые документы. Страховая сумма, в пределах которой ОАО «Открытие страхование» при наступлении страхового случая обязуется возместить причиненный вред, по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств составляет не более 2000000 руб. ООО «Россгострах» в счет возмещения причиненного вреда ФИО1 было перечислено 120000 руб. ОАО «Открытие Страхование» в установленный срок в счет возмещения причиненного ущерба денежных средств не перечислила. В связи с этим в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Поскольку размер УТС в сумме 92400 рублей не превышает установленный Договором добровольного комплексного страхования транспортного средства лимита ответственности страховщика, данная сумма должна быть взыскана с ответчика. На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 207544 руб. - сумму страхового возмещения; 92400 руб. - величину утраты товарной стоимости; 12500 руб. - расходы на оплату независимой автоэкспертизы; 15000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; 1707,22 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а также штраф.

Определением суда от 13.04.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.

В судебном заседании истец ФИО1, в лице представителя по доверенности Козлюка В.А. и ответчик ОАО «Открытие Страхование», в лице представителя по доверенности Галчинского В.П., заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ОАО «Открытие Страхование» выплачивает истцу ФИО1 страховое возмещение в сумме 100000 (сто тысяч) рублей в течение 3 (трех) дней с момента заключения данного мирового соглашения.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ОАО «Открытие Страхование», заявленных в исковом заявлении, в том числе от судебных расходов.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно.

Мировое соглашение является приложением к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ОАО «Открытие Страхование» на следующих условиях:

Ответчик ОАО «Открытие Страхование»выплачивает истцу ФИО1 страховое возмещение в сумме 100000 (сто тысяч) рублей в течение 3 (трех) дней с момента заключения данного мирового соглашения.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ОАО «Открытие Страхование», заявленных в исковом заявлении, в том числе от судебных расходов.

Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «Открытие Страхование» о взыскании страхового возмещения в порядке защиты прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иванова в течение 15 дней после вынесения.

Судья: подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: