Решение по делу № 2-98/2017 (2-726/2016;) ~ М-712/2016 от 19.12.2016

№ 2-98/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        с. Нижняя Тавда       17 февраля 2017 года.

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского Банка к ФИО1 о взыскании суммы кредита,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского Банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредита, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) получил денежные средства в ОАО «Сбербанк России) (далее Банк) в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве заемных средств на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п.3.l. кредитного договора ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. Кредитного договора).

    Заемщиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик постоянно выходит на просрочку.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойкам.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, включая проценты и неустойки.

    На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору не погашена.

    Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком, Банк вправе требовать с него досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменил наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России) (ПАО Сбербанк).

    Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойкам и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

    Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице Западно-Сибирского Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно. Конверты с почтовыми извещениями вернулись в суд без вручения, с отметкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно ответу УМВД России по <адрес> Управления по вопросам миграции Миграционный пункт Отдела полиции МО МВД России «Тюменский» (дислокация <адрес>), ФИО1 зарегистрирован по указанному истцом в заявлении адресу: <адрес>, д. Красный Яр, <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика - адвокат ФИО3 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

    Изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск ПАО Сбербанк в лице Западно-Сибирского Банка обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом -25,50 % годовых, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Договора) (л.д. 8-9).

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-16).

Судом установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойкам, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Расчеты указанной задолженности истцом представлены, эти расчеты признаны судом правильными, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, ответчиком не представлено, встречных исковых требований об оспаривании условий кредитного договора не заявлено.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика долга по кредиту <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойкам.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» было переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование ПАО Сбербанк. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1027700132195 (л.д.27-28).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика, следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 10433,10 руб.

На основании ст. ст. 56, 96, 98, 167, 309, 450, 452, 809, 810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского Банка удовлетворить в полном объеме.

              Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойкам и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть со ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий:                                              Т.Н. Филимонова