Решение по делу № 2-4259/2015 от 16.07.2015

№2-4259/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2015 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Тулоновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева В.Н. к ООО «Сириус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика в соответствии с п. 5.1 и 5.2 договора подряда <данные изъяты> от 22.07.2014 г. устранить безвозмездно допущенный брак при изготовлении и установке окон в квартире по адресу: <данные изъяты>

Истец Васильев, представитель ответчика не явились в судебное заседание без уважительной причины дважды: 17 августа 2015 г. и 21 августа 2015 года, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, исковое заявление приходит к следующему.

Основания оставления заявления без рассмотрения предусмотрены в ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.7 ст. 222 ГПК РФ)

Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильева В.Н. к ООО «Сириус» о защите прав потребителейоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.А.Баторова