Дело № 5-980/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул ул. Г. Исакова 204 29 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Решетовой М.Г.

с участием:

потерпевшего: ФИО6

при секретаре: Шульц Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, в отношении Михайлова М.М., +++ года рождения, уроженца ///, проживающего в /// работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Михайлов М.М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО6, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.

+++ около 10 часов 00 минут, Михайлов М.М., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> осуществляя движение задним ходом, двигался по прилегающей территории /// в ///. В нарушение п.8.12 ПДД РФ Михайлов М.М. не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4, находящегося на пути движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО6+++.р., получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

Допрошенный в ходе административного расследования Михайлов М.М. свою вину в совершении ДТП признал. Пояснил, что +++ около 10 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> осуществляя движение задним ходом, двигался по прилегающей территории /// в ///. Перед маневром у стоящего сзади автомобиля <данные изъяты> никого не было, в этом он убедился, совершая маневр, он ориентировался по зеркалам заднего вида. При приближении к заднему борту <данные изъяты> он затормозил, в этот момент рядом стоявшие работники магазина закричали и стал. Выйдя из машины он увидел под автомобилем <данные изъяты> мужчину. Он предложил вызвать скорую помощь, однако мужчина отказался, затем он предложил свозить его в ближайший травмпункт, мужчина согласился, в качестве компенсации он заплатил мужчине денежные средства. ФИО6 к нему претензий не имел, в связи с чем, сотрудников ДПС они не стали вызывать.

Кроме признания вины Михайловым М.М., факт совершения последним правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО6 пояснил, что +++ около 10 часов 00 минут, он в качестве водителя находился на парковочной площадке у магазина стройматериалов по ///. Он вышел из автомобиля, подошел к задней части автомобиля и сел на корточки. Примерно через минуту он почувствовал, что его начало придавливать к автомобилю, Он сначала не понял, что на него совершил наезд другой автомобиль, который в это время по прилегающей территории /// в ///, осуществлял движение задним ходом. Водитель, как ему потом стало известно Михайлов М.М. не понял, что совершил наезд и продолжал движение, затем отъехал вперед. Михайлов М.М. отвез его в травмпункт, где ему оказали медицинскую помощь, после чего водитель дал ему в качестве компенсации денежные средства.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от +++, у ФИО6 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности всех повреждений причинила СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома всегда необходим вышеуказанный срок, образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами, либо при сдавлении между таковыми, что могло иметь место в условиях ДТП -+++ при наезде движущимся автомобилем на ФИО6, о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов и объективного осмотра (л.д. ...).

Выслушав потерпевшего ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Михайлова М.М. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Указанное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ... от +++, показаниями потерпевшего.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, заключению эксперта.

    Следовательно, водителем Михайловым М.М. нарушен п.8.12 Правил дорожного движения в Российской Федерации: движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

При назначении Михайлову М.М. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» впервые, мнение потерпевшего, настаивавшем на строгом наказании.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Михайлову М.М. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ /// (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ///) ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 2224011531 ░░░: 222401001

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ...

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ /// ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040173001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

░░░ ░░░░░░: 01701000

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ... (░░░░░░░░ /// ░░ +++.)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ /// ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-980/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Михайлов М.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Решетова Магдалина Григорьевна
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
23.11.2015Передача дела судье
26.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
08.12.2015Рассмотрение дела по существу
29.12.2015Рассмотрение дела по существу
29.12.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.01.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
29.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее