Решение по делу № 2-3546/2015 от 08.12.2015

Дело №2-3546/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года                     г.Орёл

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи                      Коптевой А. В.,

при секретаре                              Поводыревой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Крючкова Евгения Александровича к Открытому акционерному обществу «База строительных товаров» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Крючков Е.А. обратился в суд с иском к ОАО "База строительных товаров" о взыскании заработной платы. В обоснование требований указав, что с (дата обезличена) работал в должности грузчика в ОАО "База строительных товаров". (дата обезличена) истец был уволен в связи с сокращением штата работников. Однако истец ссылается на то, что в день увольнения ему была выдана только трудовая книжка, расчет с истцом произведен не был. В связи с чем, просил взыскать с ответчика причитающуюся при увольнении сумму в размере (информация скрыта).

В судебном заседании истец Крючков Е. А., поддерживая заявленные исковые требования, просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме (информация скрыта).

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «База строительных товаров» по доверенности Клейменов К. С. требования о взыскании в пользу истца заработной платы признал полностью и пояснил, что выплата заработной платы не производилась своевременно связи с материальной нестабильностью ОАО «База строительных товаров».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В силу ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ОАО «База строительных товаров» заработной платы в сумме (информация скрыта).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец законом освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (информация скрыта) в доход бюджета МО «Город Орел»в порядке п.9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крючкова Евгения Александровича к Открытому акционерному обществу «База строительных товаров» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «База строительных товаров» в пользу Крючкова Евгения Александровича задолженность по заработной плате в размере (информация скрыта)(информация скрыта).

Обратить решение в части взыскании задолженности к немедленному исполнению.

Взыскать с Открытого акционерного общества «База строительных товаров» в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере (информация скрыта)

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А. В. Коптева