Решение по делу № 2-841/2016 от 04.10.2016

Дело №2-841/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 09 ноября 2016 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства, в обоснование указывает, что ее отцу ФИО2 1932 года рождения принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 подарил ей выше указанный дом по договору дарения. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Указанный земельный участок ее отцу принадлежал на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит установить факт принятия наследства на земельный участок площадью 0,12 га в порядке наследования.

Надлежаще извещенные ФИО1 и представитель администрации МО «<адрес>» на судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 поддержал заявленные требования, просили суд их удовлетворить по основаниям изложенными в заявлении, при этом пояснил, что установление данного факта необходимо ей для государственной регистрации права на недвижимое имущество, а именно на наследственное имущество.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требовании я признали, какие либо возражения против удовлетворения исковых требований не заявили, просили удовлетворить исковые требования.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с одной стороны и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с другой стороны заключен договор дарения жилого дома, из которого следует, что ФИО2 подарил ФИО1 принадлежащий ему по праву собственности жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,12 га, расположенный по адресу: РД, <адрес>..Из архивной выписки следует, что в соответствии с Постановлением Буйнакского РКП и РИК от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО2 закреплен земельный участок площадью 0,12 га в сел.Коркмаскала по <адрес>.

Кроме того, из материалов дела следует и судом установлено, что заявитель ФИО1 вступила во владение и управление принадлежащим умершего отца имуществом и распорядилась им, пользуется принадлежавшим ее покойному отцу виде жилого дома с земельным участком площадью 0,12 га, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

При этом осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению, оплачивает все необходимые налоги и коммунальные услуги, что является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст.1153 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления ее наследственных прав.

Судом также установлено, что со стороны других наследников отсутствует спор о праве.

С учетом изложенного и на основании п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд считает подлежащим установлению факта принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка площадью 0,12, расположенного по адресу: РД, <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2 1932 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства в виде земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: РД, <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2 1932 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий