Дело № 5-384/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 сентября 2011 года г.Печора
Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печоры РК, Хусаинова И.Р. (г. Печора РК, ул. Спортивная, 44-112), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Калганова Игоря Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Калганова И.М. судебным приставом по ОУПДС ОСП г. Печора РК 22 августа 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, выразившемся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени судебного заседания, извещенного надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Из материалов дела усматривается, что 22 августа 2011г. в 08 часов 00 мин. находясь по адресу г. Печора РК, ул.****, д. ** кв. ** в соответствии с постановлением о принудительном приводе от 19.08.2011г. в отношении Калганова И.М., последний попросившись в туалет, с целью избежания осуществления судебным приставом по ОУПДС привода, воспользовавшись доверием СП по ОУПДС скрылся от последнего через соседнюю секцию, в результате чего судебным приставом по ОУПДС осуществить привод не удалось, и тем самым Калганов И.М. воспрепятствовал законной деятельности СП по ОУПДС.
Факт совершения Калгановым И.М. воспрепятствования законной деятельности судебного пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей подтверждается также рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП г. Печоры ***,согласно которому следует, что привод Калганова И.М. удалось исполнить только через определенный промежуток времени.
Согласно статье 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗзаконные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: изъятие у должника имущества; наложение ареста на имущество должника и т.д.
В соответствии со ст. 11 ч.1 Федерального Закона РФ № 118 от 21.07.1997г. «О судебных приставах»,судебный пристав по ОУПДС обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
В силу ч.2 ст. 11 указанного Закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя имеет право входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо, при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Калганова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается административным материалом.
На основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Калганов И.М. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поэтому его действия правильно квалифицированы по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Калганова И.М. судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калганова Игоря Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча руб.).
Административный штраф зачислять на следующие реквизиты:
УФК по Республике Коми (ОФК 05, Отдел судебных приставов по городу Печоре Управления Федеральной Службы судебных приставов по РК)
на счет 403 028 101 0000 1 0000 42 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар,
БИК 048702001
ИНН получателя 1101486237,
ОКАТО 87420550000
л/с 05322832320
Копию постановления направить Калганову И.М. и в ОП ФССП по г. Печоре.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня получения копии через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры РК.
Мировой судья И.Р. Хусаинова