Решение по делу № 2-1260/2012 от 21.06.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                               Дело №2-1260/2012 З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года                                                                                               г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в помещении суда (г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Федерация - Финанс» к Унхеева М.М.1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Федерация вкладов и займов» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 44986 руб. 50 коп., в том числе: основной долг 28824,78 руб., проценты 5273,70 руб., неустойку 3000 руб., членский взносы 6641,32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1549 руб. 59 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.02.2012г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком Унхеева М.М.1 был заключен договор займа, по которому истец выдал ответчику сумму займа в размере 31968 руб. 08 коп. под 18% годовых, сроком на 18 месяцев. В соответствии с п.2.2 Договора Заемщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном договором, согласно графика платежей. В соответствии с пунктом 3.2. Договора Заимодавец вправе взыскать с Заёмщика неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору займа, неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от основной суммы займа, не уплаченного в срок долга за каждый день просрочки. Согласно пункту 2.4 договора займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по займу в случае просрочки уплаты платежей Заемщиком более 3 дней. По состоянию на 21.05.2012г. задолженность по договору займа составляет 44986,50 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, в том числе: основной долг 28824,78 руб., проценты 5273,70 руб., неустойку 3000 руб., членский взносы 6641,32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1549,59 руб.

Ответчик Унхеева М.М.1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам,  извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     

Судом установлено, что по договору займа от <ДАТА3> истец предоставил ответчику заем в сумме 31968 руб. 08 коп., сроком на 18 месяцев, с <ДАТА5> по <ДАТА6> под 18% годовых. Из представленных доказательств усматривается, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом, задолженность ответчика в соответствии с представленным истцом расчетом, составляет 44986,50 руб., в том числе: основной долг 28824,78 руб., проценты 5273,70 руб., неустойку 3000 руб., членский взносы 6641,32 руб.

Расчет суммы задолженности, в том числе по процентам произведен правильно, в соответствии с кредитным договором, сумма задолженности подтверждена карточкой займа.  Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа, заключенному между истцом и Унхеева М.М.1 в сумме 44986,50 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1549,59 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Всего в пользу истца подлежит взысканию - 46536,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Федерация - Финанс» к Унхеева М.М.1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Унхеева М.М.1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Федерация - Финанс» 46536 (сорок шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 09 коп., в том числе: 28824 руб. 78 коп. -  основной долг, 5273 руб. 70 коп. - проценты, 6641 руб. 32 коп. - членские взносы, 3000 руб. - неустойка и расходы по оплате госпошлины в размере 1549 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения

Мировой судья                                                                                  У.Н. Бураева