Решение по делу № 2-772/2015 (2-5103/2014;) от 01.10.2014

Дело № 2-772/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года                                            г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                        Л.В. Кузьменко

при секретаре                                                А.И.Лобановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Западно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Лукьяненко В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № ** от ****. Банком ответчику был предоставлен кредит в размере ** рублей на срок до ****. под 22.4% годовых. Сумма кредита перечислена на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской. Возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в сумме не менее ** руб. согласно графику. Ответчик обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет. Пунктом 4.4.1 Условий Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата задолженности. Общая задолженность перед банком у ответчика составляет: ** руб., из них: текущая часть основного долга- ** руб.; просроченная часть основного долга- ** руб., просроченные проценты – ** руб., проценты на просроченный основной долг- ** руб.. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере ** руб., расходы по госпошлине в размере ** руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судебные извещения возвращены. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату. Указанные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь, от ее принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и с учетом ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен ****. кредитный договор № **, Банком ответчику был предоставлен кредит в размере ** рублей на срок до ****. под 22.4% годовых. Сумма кредита перечислена на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской. Возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в сумме не менее ** руб. согласно графику. ( л.д.7-14)

Как установлено и подтверждается выпиской по счету, ответчик не исполняет свои обязательства по уплате кредита (л.д.14)

Пунктом 4.4.1 Условий Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита при нарушении обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Общая задолженность у ответчика по кредитному договору перед Банком составила ** руб., из них: текущая часть основного долга- ** руб.; просроченная часть основного долга- ** руб., просроченные проценты – ** руб., проценты на просроченный основной долг- ** руб. (л.д.15-17)

Представленный ОАО АКБ «РОСБАНК» расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств иного размера задолженности, доказательств выполнения обязательств перед Банком.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лукьяненко В. М. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ** от ****. в размере ** руб., из них: текущая часть основного долга- **** руб.; просроченная часть основного долга- ** руб., просроченные проценты – ** руб., проценты на просроченный основной долг- ** руб..

Взыскать с Лукьяненко В. М. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по гос.пошлине в размере ** руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                              Л.В.Кузьменко

Решение в окончательной форме принято 21.01.2015г