Решение по делу № 2-361/2016 (2-7610/2015;) ~ М-7232/2015 от 27.11.2015

Гр.дело №2-361/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2016 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Гармаевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Тарбажеева ... к ПАО "Азиатско -Тихоокеанский банк" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тарбажеев О.Ц. обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор от 11.03.2010 г. .... В связи с нарушением прав заемщика, истцом в адрес банка 23.04.2015 года была направлена претензия о расторжении договора. Так, в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, неустойка подлежащая начислению в размере 3 % несоразмерна последствию нарушенного обязательства по кредитному договору. Кроме того, на момент заключения договора истец был лишен возможности повлиять на содержание условий договора, чем кредитор воспользовался, заключив договор на заведомо невыгодных для заемщика условиях. В связи с указанным истец просит расторгнуть кредитный договор, признать пункты Условий представления потребительских кредитов недействительными, а именно п. 3.2.6, в части: не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, незаконно завышенной неустойки и снизить его размер, взыскать компенсацию морального вреда в размере ...

В предварительное судебное заседание истец Тарбажеев О.Ц. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ПАО "Азиатско -Тихоокеанский банк" Павлова Н.Ю. действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании с требованиями истца не согласилась по доводам изложенным в письменных возражениях. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском Тарбажеевым срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.03.200 г. между ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и Тарбажеевым О.Ц. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал истцу кредит в размере ....

Проверяя ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ (в редакции действующей на момент заключения договора) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Тем самым, по требованиям истца о признании недействительным условий договора, расторжении договора на дату их предъявления в суд -27.11.2015 срок исковой давности истек.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с изложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования Тарбажеева О.Ц. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарбажеева ... к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Ю.А. Смирнова

...

...

...

2-361/2016 (2-7610/2015;) ~ М-7232/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тарбажеев Олег Цырендашиевич
Ответчики
ПАО ""Азиатско-Тихоокеанский банк"
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Смирнова Юлия Александровна
27.11.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015[И] Передача материалов судье
01.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
23.12.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2016[И] Предварительное судебное заседание
27.01.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2016[И] Дело оформлено
15.03.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее